Определение от 22 декабря 2009 года №82-13778/2009

    2
 
А82-13778/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                     Дело № А82-13778/2009-32
 
                                                                                                          22 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Еремычевой И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Северного банка - филиала Сбербанка России
 
    к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Вадиму Вадимовичу, коммандитному товариществу «Губернский город и Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский»
 
    третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Ярпроектстрой»
 
    о   взыскании 4115610,76 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии:
 
    от истца– Фальшина В.А., представитель по доверенности от 15.02.2008, Кадыров П.Г. по доверенности от 15.07.2008
 
    от ООО «Республиканский»– Козлов А.В., представитель по доверенности от 09.09.2009
 
    установил:
 
     Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Северного банка - филиала Сбербанка России обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Соловьеву Вадиму Вадимовичу, коммандитному товариществу «Губернский город и Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Республиканский» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поручительства по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за ведение операций по ссудному счету на общую сумму 4 115 610,76 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.  
 
    Представитель ООО «Республиканский» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Соловьевой Е.Н.
 
    Представители истца возражают против привлечения соответчика по делу.
 
    Ходатайство рассмотрено, отклонено.
 
    При этом суд руководствовался следующим.
 
    В соответствии со ст. 44 АПК Российской Федерации ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.
 
    Согласно ст. 46 АПК Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    Для вступления в арбитражный процесс соответчика согласие последнего не требуется. Руководствуясь нормами ст. 46 АПК РФ вопрос о привлечении соответчика к участию в процессе может быть разрешен только при согласии истца. Из этого правила сделано исключение лишь для обязательного соучастия: когда федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также когда по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.
 
    Истец согласия на привлечение Соловьевой Е.Н. в качестве соответчика не давал, более того, возражает против привлечения соответчика.
 
    Представители истца исковые требования поддержали, представили в материалы дела историю операций по кредитному договору.
 
    Индивидуальный предприниматель Соловьев Вадим Вадимович, КТ «Губернский город и Компания», ООО «Ярпроектстрой», надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыва на иск не представили.
 
    Исследовав в судебном заседании доказательства по делу и заслушав мнения сторон, суд считает, что судебное разбирательство необходимо отложить с целью предоставления дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 января 2010 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр-т Ленина, д.28, каб.316, тел.67-30-50.
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    Истцу– доказательства наличия права требования у Соловьева В.В.; доказательства, подтверждающие возможность обращения взыскания.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   И.И.Еремычева