Определение от 16 декабря 2009 года №82-13540/2007

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 82-13540/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-13540/2007
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                           Дело № А82-13540/2007-56-Б/64
 
                                           16 декабря 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: председательствующего – Стройковой М.А.
 
    судей – Бессоновой И.Ю., Суркиной Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Стройковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Передвижная механизированная колонна» о продлении срока конкурсного производства на Муниципальном унитарном предприятии «Передвижная механизированная колонна»
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего не явились,
 
    от кредиторов  не явились,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2008 Муниципальное унитарное предприятие «Передвижная механизированная колонна», зарегистрированное Решением Администрации Некоузского муниципального округа Ярославской области № 892 от 04.01.2001г., по юридическому адресу: 152730, Ярославская область, Некоузский район, с. Новый Некоуз,  ул. Некоузская, д. 1 «в», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вахрамеев Михаил Васильевич.
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев для завершения мероприятий, предусмотренных законодательством.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении вопроса о продлении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Передвижная механизированная колонна» без  участия конкурсного управляющего.
 
    Кредиторы не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке.
 
    Дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Установленный Федеральным законом Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства на Муниципальном унитарном предприятии «Передвижная механизированная колонна» истек 07.05.2009.
 
    Определением арбитражного суда от  02.09.2009 срок конкурсного производства на Муниципальном унитарном предприятии «Передвижная механизированная колонна» продлен до 07.11.2009.
 
    Кредиторы на собрании 23.10.2009 приняли решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Ярославской области о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев (до 07.05.2010) для завершения работ по оформлению документов на недвижимое имущество должника, его реализации и расчеты с кредиторами.
 
    По результатам рассмотрения ходатайства, учитывая, что мероприятия конкурсного производства не завершены, суд находит ходатайство конкурсного управляющего и кредиторов о продлении срока конкурсного производства на Муниципальном унитарном предприятии «Передвижная механизированная колонна» подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности /банкротстве/”, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства на Муниципальном унитарном предприятии «Передвижная механизированная колонна» на шесть месяцев -                         до 07 мая 2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Председательствующий                                                                             М.А. Стройкова
 
 
Судьи                                                                                                               И.Ю. Бессонова
 
                                                                                                          Т.В. Суркина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать