Определение от 21 декабря 2009 года №82-13381/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 82-13381/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-13381/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                   Äåëî ¹А82-13381/2009-21
 
              21 декабря 2009 года
 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Карташовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуШишло Ирины Юрьевны
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Яснищи", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля
 
    -е лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Ярославской области
 
    о признании недействительным решения общего собрания членов СПК, признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району о регистрации ООО «Яснищи» и прекращении деятельности СПК «Имени Ильича»,
 
    при участии
 
    от истца: после перерыва –Шишло И.Ю., паспорт 7800 146074, выдан Некрасовским РОВД 25.05.2001
 
    от ответчика 1: Кутепов П.А., представитель по доверенности от 05.03.2009, Шарендо С.Ф., представитель по доверенности от 16.10.2009 (после перерыва –не присутствовал)
 
    от ответчика 2: не явился
 
    от 3-го лица:не явился
 
 
    установил:
 
    Шишло Ирина Юрьевна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Яснищи" и  инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СПК «Имени Ильича» от 19.05.2008, признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району от 18.08.2008 о регистрации ООО «Яснищи» и прекращении деятельности СПК «Имени Ильича».
 
    Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Байбакова В.А., Быбиной Т.В., Гладихиной Л.Ф., Ивановой Т.В., Игнатьева А.Ю., Кускова А.В., Корецкой Н.И., Карпова К.В., Кладухиной О.А., Коломиец С.Н., Кислова А.А., Кадяевой Н.В., Кликунас Ю.С., Лисенковой Н.Г., Лесечко А.С., Олонова А.В., Осиповой Л.В., Тихоновой М.М., Тихоновой Л.Л., Тихоновой Е.А., Тикановой Т.П., Тихонова Г.И., Шишло В.Л., Шишло И.Ю., Чернышова О.В. судом отклонено как необоснованное.
 
    Ходатайство истца об объединении настоящего дела с делом №А82-5762/2009-21 отклонено как ведущее к затягиванию настоящего процесса.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.12.2009 до 21.12.2009.
 
    Явившаяся после перерыва в судебное заседание Шишло И.Ю. заявила отказ от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены в судебном заседании, истцу понятны, о чем имеется подпись Шишло И.Ю. в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принят судом.  На основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную по квитанциям банка от 31.08.2009 и 03.09.2009 государственную пошлину в размере 2100 руб. (квитанции банка прилагаются).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать