Определение от 23 ноября 2009 года №82-13331/2008

    ?
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                   Дело№ А82-13331/2008-7
 
23 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сюжет"
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
    по делу по иску Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Сюжет"
 
    об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции,
 
    при участии
 
    от заявителя – Москвин– директор  
 
    от взыскателя –  не явились 
 
    от ССП –  не явились  
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Сюжет" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения по существу заявления должника об установлении факта, имеющего юридическое значение.
 
    Взыскатель и судебный пристав– исполнитель требования заявителя не поддержали, ссылаясь на его необоснованность.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил: 
 
    На основании решения Арбитражного суда Ярославской области взыскателю Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области был выдан исполнительный лист№ 129227 по делу№ А82-13331/2008-7 от 07.05.2009г. об обязани должника: Общество с ограниченной ответственностью"Сюжет" произвести демонтаж принадлежащей обществу рекламной конструкции, расположенной по адресу: Ярославская область, г. Тутаев, ул. Моторостроителей у торгового центра "Звездный",- отдельно стоящий двухсторонний щит размером 3х6м., без ночной подсветки.
 
    Заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие у него случая, при котором у суда возникает право или обязанность приостановления исполнительного производства(ст.39 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007г.№ 229-ФЗ).
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требования заявителя у суда не имеется.
 
 
                Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                                        Попков В.Н.