Определение от 13 ноября 2009 года №82-13055/2009

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                          Дело№ А82-13055/2009-30
 
13 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06.11.2009.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседаниясудьей Котоминой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Евро»
 
    к     закрытому акционерному обществу«Ярославлькондитер»
 
    о  взыскании 3.871 рубля 72 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии:
 
    от истца  Бражник И.С.– по доверенности от 01.11.2008
 
    от ответчика   не явились
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Евро»обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу«Ярославлькондитер»о взыскании 3.871 рубля 72 копеек, в том числе: 3.181 рубля 50 копеек долга за поставленный товар, 690 рублей 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2007 по 28.08.2009 включительно, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2009 по день вынесения решения суда на основании заявки на поставку товара.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Истец в судебном заседании поддержал ходатайство ответчика.
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2009 по делу№ А82-1199/2009-30-Б/14 в отношении закрытого акционерного общества«Ярославлькондитер»введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шульженко Сергей Александрович.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом«О несостоятельности(банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
 
    Как следует из материалов дела, процедура наблюдения в отношении ЗАО«Ярославлькондитер» введена 06.04.2009, срок исполнения обязанности ответчика по оплате товара по товарным накладным в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации наступил до введения в отношении общества процедуры наблюдения, следовательно, требование о взыскании задолженности по накладным должно быть предъявлено должнику в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление о взыскании задолженности с юридического лица, в отношении которого введена процедура наблюдения, должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    Заявление кредитора, поданное с соблюдением требований Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Евро»к закрытому акционерному обществу«Ярославлькондитер» о взыскании 3.871 рубля 72 копеек.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета перечисленную государственную пошлину в размере 500 рублей на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение№ 55 от 26.08.2009 выдать истцу, копию– в дело.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Н.В.Котомина