Определение от 07 декабря 2009 года №82-12900/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 82-12900/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-12900/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Ярославль                              Дело № А82-12900/2009-8
 
07 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Белякова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Беляковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплопром»
 
    к Открытому акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш»
 
    о взыскании 245 943 руб. 95 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца –Антонов В.И. –представитель по доверенности от 15.05.2009г.
 
    от ответчика –не явились
 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплопром» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» о взыскании 135 134 руб. 04 коп. долга и
 
    В соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 15час. 00мин. 07.12.2009г.
 
    Суду был представлен текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, для утверждения его судом, в соответствии с которым ответчик оплачивает истцу основной долг в сумме 135 134 руб. 04 коп. и проценты в размере 8595 руб. 08 коп., а также 15 000 рублей судебные издержки.   
 
    В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Проверив условия, на основании которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, суд полагает, что оно подлежит утверждению,  а производство по делу – прекращению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139-141, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 07.12.2009г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Теплопром» и Открытым акционерным обществом «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» о нижеследующем:
 
    «1) Основной долг в размере 135134 рубля 04 коп. и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2009 по 25.08.2009 (дата подачи искового заявления), рассчитанных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи искового заявления 10,75% годовых в размере 8595 рублей 08 коп. признается ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» и оплачивается в полном размере.
 
    ) ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» возмещает ООО «Теплопром» судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
 
    ) Денежные суммы, указанные в пунктах 1) и 2) настоящего мирового соглашения оплачиваются ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» ООО «Теплопром» равными частями в срок до 31.12.2009 года в сумме 79364 рубля 56 коп. и в срок до 31.01.2010 года в сумме 79364 рубля 56 коп.
 
    ) судебные расходы в виде государственной пошлины возлагаются на ОАО «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» в доход федерального бюджета РФ 4374 руб. 58 коп. государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения истцу выдать исполнительный лист: «Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский вагоноремонтный завод «Ремпутьмаш» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплопром» 135 134 руб. 04 коп основного долга и 8595 руб. 08 коп процентов, всего 143 729 руб. 12 коп., а также 15 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя»
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                В.Н. Беляков                       
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать