Определение от 11 ноября 2009 года №82-12831/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 82-12831/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
          Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Î предоставлении отсрочки исполнения решения суда
 
    г. Ярославль              Дело№А82-12831/2009-27          
 
                                                                                                11 ноября 2009 г. 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе:
 
    судьи Н.А. Розовой, 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества«Металлоторг»
 
    о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 05.10.2009
 
    по делу по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России№ 5 по Ярославской области 
 
    к Открытому акционерному обществу«Металлоторг»
 
    о взыскании 144 657руб. транспортного налога, 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Чернова А.С.- заместителя начальника юротдела, доверенность от 14.10.2009, 
 
    от ответчика: Зарубиной Н.С.- представителя по доверенности от 21.05.2009, 
 
    установил:
 
            Арбитражным судом по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России№ 5 по Ярославской области вынесено решение от 05.10.2009 по делу№ А82-12831/2009-27 о взыскании с ОАО«Металлоторг» в доход бюджета 144 657руб. транспортного налога.        
 
            Решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
 
            20.10.2009 ОАО«Металлоторг» подано заявление в порядке ст.324 АПК РФ о предоставлении рассрочки исполнения решения суда согласно графику: по 24 109,50руб. по срокам 05.11.2009, 05.12.2009, 05.01.2010, 05.02.2010, 05.03.2010, 05.04.2010. 
 
            В заседании объявлялся перерыв до 11.11.2009 до 13.00.
 
           После перерыва ОАО«Металлоторг» изменил заявление, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от 05.10.2009 до 05.05.2009.
 
             В обоснование заявления ОАО«Металлоторг» указал, что основным направлением деятельности является строительство жилых домов и объектов коммерческого назначения,  основным источником финансирования текущей деятельности являлось привлечение денежных средств граждан по договорам долевого участия в строительстве жилых домов, общестроительные работы, доходы от аренды нежилых помещений(торговых площадей) в построенных торговых центрах, оказание услуг по предоставлению строительной техники и оборудования в аренду. 
 
             В ситуации финансового кризиса по всем направлениям деятельности предприятия сложился устойчивый финансовый застой, предприятие не получает запланированной прибыли, бремя долговых нагрузок увеличивается, предприятие не в состоянии рассчитаться с контрагентами, о чем свидетельствуют многочисленные претензии и исковые заявления. 
 
              ОАО«Металлоторг» заключены четыре кредитных договора на общую сумму 378 000 000руб., которые в настоящее время предприятие вынуждено пролонгировать на невыгодных условиях по увеличенной процентной ставке. 
 
              Кроме того, по результатам выездной налоговой проверки предприятию доначислены налоговые платежи в сумме 154 млн.руб., средства для единовременного погашения всей задолженности отсутствуют, имеется картотека по налоговым платежам и заработной плате, эту картотеку предприятие старается не увеличивать. 
 
             На декабрь 2009 года намечена сдача жилого дома по ул.Сосновая, 24, на данный объект направляются все свободные средства. За счет реализации квартир в этом доме весной 2010г. предприятие надеется погасить задолженность по решению суда от 05.10.2009 и другим долговым обязательствам. Также ожидаются поступления денежных средств по принятому судом решению о взыскании 3 млн.руб. с дебитора, арбитражным судом и судами общей юрисдикции рассматриваются иски предприятия о взыскании иной дебиторской задолженности. 
 
             Представитель взыскателя считает период отсрочки слишком большим, в остальном оставляет решение на усмотрение суда. 
 
             Исследовав представленные должником в подтверждение указанных обстоятельств документы и оценив доводы должника и взыскателя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично.
 
             В соответствии со ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 
 
             Из представленных должником документов и пояснений должника усматривается, что предприятие имеет большую кредиторскую задолженность, в том числе перед налоговыми органами, кредитными учреждениями, контрагентами, дольщиками, своими работниками, к расчетному счету выставлена картотека в связи с недостаточностью денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, что затрудняет исполнение судебного акта.    
 
             В связи с этим суд полагает, что имеются предусмотренные ст.324АПК РФ основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 05.10.2009.    
 
             Вместе с тем, с учетом характера деятельности должника, размера взысканной по решению суда о 05.10.2009 задолженности, намеченной в декабре 2009 г. сдачи строительного объекта суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.03.2010.  
 
           На основании изложенного и руководствуясь статьями 324, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Предоставить Открытому акционерному обществу«Металлоторг» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2009 по делу№ А82-12831/2009-27 сроком до 01.03.2010. 
 
             Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд(г.Киров). 
 
 
    Судья                                                                                                                       Н.А. Розова         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать