Определение от 16 декабря 2009 года №82-12694/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 82-12694/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-12694/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                   Äåëî ¹А82-12694/2009-21
 
              16 декабря 2009 года
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.,
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по искуИвановой Ангелины Николаевны
 
    к Сергеевой Галине Сергеевне, Петухову Андрею Григорьевичу
 
    - и лица: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж», Рождественская Екатерина Валерьевна, Сергеева Александра Валерьевна, Сергеев Сергей Валерьевич
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
    при участии
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика 1:Безгласный Д.А., представитель по доверенности от 07.04.2009
 
    от ответчика 2: не явился
 
    от  3-х лиц: не явились
 
    установил:
 
     Иванова Ангелина Николаевна обратилась в суд с иском к  Сергеевой Галине Сергеевне, Петухову Андрею Григорьевичу о признании сделки недействительной –договора № 2 дарения доли в уставном капитале ООО «Форсаж» от 23.03.2009, заключенного между Петуховым А.Г. и Сергеевой Г.С., и применении последствий недействительности сделки.
 
    В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, участвуют ООО «Форсаж», Рождественская Екатерина Валерьевна, Сергеева Александра Валерьевна, Сергеев Сергей Валерьевич
 
    Письмом от 11.12.2009 истец заявил отказ от иска.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принят судом.  На основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную по квитанциям банка от 14.08.2009 и 08.09.2009 государственную пошлину в размере 4000 руб. (квитанции банка прилагаются).
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья         Карташова Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать