Определение от 11 декабря 2009 года №82-12670/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 82-12670/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-12670/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð-ò Ëåíèíà, ä.28   òåë. 32-11-68,  ôàêñ 32-12-51
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
    г. Ярославль                    Дело № А82-12670/2009-22
 
11 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.
 
    рассмотрев по заявлению ответчика вопрос об исправлении опечатки, допущенной в   решении от 16.11.2009, по делу по иску
 
    Открытого акционерного общества "Северсталь" к  ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» о   взыскании 59608руб. 81коп.
 
    без вызова сторон
 
    установил:  При изготовлении решения Арбитражного суда Ярославской области от 16 ноября 2009 по делу № А82-12670/2009-22 в решении допущена опечатка.  Изложить последний абзац мотивировочной части решения в следующей редакции:
 
        «Вагон №6728646 по отправке № ЭУ 676288 был отцеплен в пути следования по технической неисправности, срок доставки увеличен на 2 суток. Документы о характере неисправности (эксплуатационная или технологическая) перевозчиком не представлены. Исковые требования ОАО «Северсталь» в этой части подлежат удовлетворению»  
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктами 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную в решении Арбитражного суда Ярославской области  от 16 ноября 2009 года по делу № А82-12670/2009-22,
 
    изложить  последний абзац мотивировочной части решения в следующей редакции:
 
        «Вагон №6728646 по отправке № ЭУ 676288 был отцеплен в пути следования по технической неисправности, срок доставки увеличен на 2 суток. Документы о характере неисправности (технологическая или эксплуатационная) перевозчиком не представлены.
 
    Исковые требования ОАО «Северсталь» в этой части подлежат удовлетворению».
 
    Определение может быть обжаловано в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса.
 
 
 
    Судья                        Г.П. Митрофанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать