Определение от 07 декабря 2009 года №82-126/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î âîçâðàùåíèè çàÿâëåíèÿ о пересмотре судебного акта
 
по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    г. Ярославль                                      Дело№ А82-126/2009-19
 
07 декабря 2009 года
 
    Судья Кокурина Н.О.
 
    рассмотрев заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью«Северпромснаб»
 
    о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу№ А82-126/2009-19 от 29.05.2009
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Северпромснаб»
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля
 
    о признании недействительными решения от 21.07.2008№ 111 и решения от 21.07.2008№ 99 
 
    установил: 
 
    В Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью«Северпромснаб» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу№ А82-126/2009-19 от 29.05.2009. 
 
    В нарушение ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подано 19.11.2009 по истечении установленного для его подачи срока. Из представленных документов следует, что обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра судебного акта, открыты 18.08.2009, их установление подтверждается протоколом осмотра цеха от 18.08.2009. Заявление о пересмотре судебного акта могло быть подано не позднее 3 месяцев со дня открытия этих обстоятельств, то есть не позднее 18.11.2009. Заявление подано 19.11.2009 после истечения установленного срока, и ходатайство о восстановлении такого срока отсутствует.
 
    Кроме того, в нарушение подп. 1 ч. 2 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не указано наименование арбитражного суда, в который подается заявление.
 
    В связи с изложенным на основании п. 2 и п. 3 ч. 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
 
     Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северпромснаб» от 18.11.2009 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу № А82-126/2009-19 от 19.11.2009 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.  Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок. 
 
    Приложение:
 
    заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 73 листах.
 
 
    Судья                                                                                                     Кокурина Н.О.