Определение от 27 ноября 2009 года №82-12600/2009

    2
 
А82-12600/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                  Дело № А82-12600/2009-29
 
            27 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Е.В. Мухиной,
 
    судей М.В. Сурововой, Н.Л. Ловыгиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Мухиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шаховцева Глеба Юрьевича  
 
    к Мэрии города Ярославля    
 
    о признании не действующим  в части распоряжения заместителя мэра г. Ярославля    от 26 декабря 2008 года № 12-4/20,
 
    третье лицо: Территориальная администрация Кировского района мэрии г. Ярославля,  
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился,       
 
    от  ответчика – Кукушкин С.В., представитель по доверенности от 16.10.2007 года
 
    от третьего лица– не явился,
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Шаховцев Глеб Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании не действующим распоряжения заместителя мэра г. Ярославля от 26.12.2008 года № 12-4/20 в части исключения из Перечня предполагаемых мест для размещения объектов уличной торговли из передвижных автоприцепов (приложение 3 к распоряжению заместителя мэра г. Ярославля от 06.03.2007 года № 4/4-20 «О мерах по организации мелкорозничной торговли в городе Ярославле») принадлежащих индивидуальному предпринимателю Шаховцеву Г.Ю. торговых точек, расположенных в г. Ярославле по адресам: ул. Первомайская, д. 10, ул. Комсомольская, д. 7, ул. Свободы, д. 2/40.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечена Территориальная администрация Кировского района мэрии г. Ярославля.
 
    Заявитель и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
 
    Дело рассматривается судом без участия заявителя и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
 
    17 ноября 2009 года в суд поступило письменное заявление индивидуального предпринимателя Шаховцева Глеба Юрьевича об отказе от заявленных требований в полном объеме. Заявитель просит суд принять отказ от заявленных требований и  прекратить производство по делу, последствия отказа, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю понятны.
 
    Ответчик не возражает против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, на рассмотрении спора по существу не настаивает.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Коллегиальный состав суда установил, что отказ индивидуального предпринимателя Шаховцева Глеба Юрьевича от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.  На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
     Руководствуясь пунктами 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Шаховцеву Глебу Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб., уплаченную квитанцией от 10.09.2009 года, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Председательствующий       Е.В. Мухина
 
 
    Судьи          М.В. Суровова
 
 
             Н.Л. Ловыгина