Определение от 04 декабря 2009 года №82-12478/2009

Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 82-12478/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-12478/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                  Дело № А82-12478/2009-29
 
            04 декабря 2009 года
 
    Судья Е.В. Мухина,
 
    при ведении протокола  судебного заседания судьей Е.В. Мухиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗОЙЛ»
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области в лице Переславского отдела    
 
    о признании незаконными действий по приостановлению регистрационных действий в отношении недвижимого имущества ООО «ГАЗОЙЛ» и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,
 
    третье лицо:Общество с ограниченной ответственностью «СБ «Недвижимость»,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился,
 
    от ответчика – Доколина А.А., представитель по доверенности от 17.11.2009 года,
 
    от третьего лица– не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗОЙЛ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области в лице Переславского отдела по приостановлению регистрационных действий в отношении недвижимого имущества ООО «ГАЗОЙЛ» и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ГАЗОЙЛ» путем возобновления регистрации перехода прав собственности по сделке на земельный участок по адресу: г. Переславль-Залесский, пл. Менделеева, д. 2, корп. 92.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СБ «Недвижимость».
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, с последствиями отказа ознакомлен, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик не возражает против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилось, возражений не представило.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принят судом.  На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗОЙЛ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 551 от 18.08.2009 года, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                   Е.В. Мухина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать