Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 82-12476/2009
2
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ã. ßðîñëàâëü Äåëî À82-12476/2009-28
11 декабря 2009 года
Судья А.В. Глызина
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества«Ярославльтелесеть»
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
третье лицо№1 Общество с ограниченной ответственностью«Дизель-Магистраль»
третье лицо№2 Общество с ограниченной ответственностью«Элитжилстрой»
о признании недействительным решенияКомиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 27.07.2009г. по делу №03-03/04-09 и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 27.07.2009г.
при участии
от заявителя - Бовин М.В.–представитель по доверенности от 17.06.2009г.;
Захаров А.Ю.–представитель по доверенности от 08.10.2009г.;
от ответчика - Завьялов М.Ф.–представитель по доверенности от 12.01.2009г.
от третьего лица№1 и№2–не явились
установил:
Открытое акционерное общество«Ярославльтелесеть» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 27.07.2009г. по делу№03-03/04-09 и вынесенное на основании решения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 27.07.2009г.
декабря 2009г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 11 декабря 2009г. до 14 часов 00 минут.
декабря 2009г. в 14 часов 00 минут судебное заседание было продолжено.
После перерыва, заявитель представил суду следующие документы:
- письмо от 09.12.2009г. исх.№1687 для Арбитражного суда Ярославской области;
- смету(ориентировочный расчет) подрядные работы по присоединению к телевизионной сети(объект: жилой дом по ул.Рыбинской во дворе дома№44а в г.Ярославле), с указанием сметной стоимости включающей налог на добавленную стоимость в размере 50 002,61 руб.;
- смету(ориентировочный расчет) подрядные работы по присоединению к телевизионной сети(объект: строение№5, строение№4 корп.2 и строение№4 корп.1 по ул.Овинной г.Ярославля,) с указанием сметной стоимости включающей налог на добавленную стоимость в размере 177 414,84 руб.;
- схему подключения 5-ти этажных жилых домов стр.№4, 1 и№4,2 по ул.Красноперекопской и дома стр.№5 по ул.Овинной в Красноперекопском районе г.Ярославля;
- копию акта сдачи-приемки услуг№2164 от 31.05.2009г.;
- копию договора подряда от 30.04.2009г.№193/ятс-2009;
- копию акта сдачи-приемки услуг№2148 от 31.05.2009г.;
- копию договора подряда№251/ятс-2007 от 23.10.2007г.;
- копию акта сдачи-приемки услуг№4 от 24.01.2008г.
Ответчик, в свою очередь, представил суду следующие документы:
- отзыв на заявление об оспаривании решения и предписания административного органа(Федеральной антимонопольной службы) по делу№03-03/04-09 от 10.12.2009г.;
- копию письма от 30.03.2009г.№696 от ОАО«Ярославльтелесеть» для руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области(с копией бухгалтерского баланса ОАО«Ярославльтелесеть» за 2008г. на 1 странице);
- интерактивную On-lineкарту;
- копию письма от 10.12.2009г. от Чернышовой И.Г.;
- схема с указанием расположения улиц города Ярославля;
- копию схемы сети ШГС 47/-1-1,2(Менделеева, 1,2-й куст).
В связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд определил отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное заседание на 25 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, проспект Ленина, дом 28, каб.324, тел.67-31-33.
Заявителю обеспечить явку полномочного представителя в суд; копии смет (ориентировочных расчетов) подрядных работ по присоединению к телевизионной сети представить ответчику –заблаговременно, в срок достаточный для подготовки дела к судебному заседанию; при необходимости –уточнить правовую позицию. Ответчику –обеспечить явку полномочного представителя в суд; предлагается письменно изложить правовое обоснование в отношении исследованного рынка товаров, работ, услуг, на котором установлено злоупотребление заявителем доминирующим положением (наименование, границы, доля заявителя); представить письменное нормативное обоснование отнесения спорной услуги к услугам присоединения; письменно изложить доводы в отношении аналогии применения норм права. Дополнение к отзыву направить заявителю в срок, достаточный для подготовки к судебному заседанию.
Судья Глызина А.В.