Определение от 30 ноября 2009 года №82-12475/2009

    2
 
А82-12475/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  32 11 68, факс 32 12 51
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           Дело № А82-12475/2009-99
 
30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Украинцева Е.П.
 
    При ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Украинцева Е.П.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «ЛИС» компани Х»/«FОX» company X»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области
 
    о  признании недействительным решения от 19.01.2009 №107.
 
 
    при участии
 
    от заявителя –Миронов А.Л., директор, протокол от 04.10.1999 года
 
    от ответчика – Романова М.А., начальник юридического отдела по доверенности от 07.04.2009 года, Суровцева Е.М., заместитель начальника отдела по доверенности от 31.08.2009 года
 
 
    установил:  Общество с ограниченной ответственностью «ЛИС» компани Х»/«FОX» company X» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 19.01.2009 №107 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд принимает во внимание следующее.
 
    Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» установлено, что к правоотношениям, возникающим с 1 января 2009 года применяется пункт 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть обжаловано в вышестоящий налоговый орган.
 
    Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.
 
 
    На момент рассмотрения настоящего дела решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 19.01.2009 №107 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения заявителем не обжаловалось в вышестоящем налоговом органе.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИС» компани Х»/«FОX» company X» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
 
    С учетом изложенного заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛИС» компани Х»/«FОX» company X» полежит  оставлению без рассмотрения.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛИС» компани Х»/«FОX» company X» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 19.01.2009 №107 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставить без рассмотрения.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИС» компани Х»/«FОX» company X» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка Российской Федерации от 20.08.2009 года, на основании п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      Е.П. Украинцева