Определение от 16 ноября 2009 года №82-12412/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 82-12412/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ярославль                                                                              Дело№ А82-12412/2009-30
 
16 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09.11.2009.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе: судьи Котоминой Н.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседаниясудьей Котоминой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«ТД«Дизель-МТС»
 
    к   открытому акционерному обществу«Ярославский компрессор»
 
    о    взыскании 371.822 рублей 05 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца      Титова Т.И.– по доверенности от 24.12.2008
 
    от ответчика   не явились
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТД«Дизель-МТС»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Ярославский компрессор»о взыскании 371.822 рублей 05 копеек основного долга за поставленную продукцию по товарным накладным, на основании статей 486, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что о банкротстве ответчика ранее не знали, не возражает оставить иск без рассмотрения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 
 
    В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2008 в отношении открытого акционерного общества«Ярославский компрессор»введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2009(резолютивная часть решения оглашена 15.09.2009) открытое акционерное общество«Ярославский компрессор» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ (с изменениями от 19.07.2009) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, процедура наблюдения в отношении открытого акционерного общества«Ярославский компрессор» введена 18.11.2008, срок исполнения обязанности ответчика по оплате товара наступил до принятия заявления о несостоятельности(банкротстве), введения в отношении общества процедуры наблюдения и конкурсного производства, следовательно, требование о взыскании задолженности должно быть предъявлено должнику в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление о взыскании задолженности с юридического лица, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    Заявление кредитора, поданное с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002№ 127-ФЗ подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«ТД«Дизель-МТС»к открытому акционерному обществу«Ярославский компрессор»о взыскании 371.822 рублей 05 копеек.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета перечисленную государственную пошлину в размере 8.936 рублей 44 копеек на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Платежное поручение№ 4840 от 18.08.2009 выдать истцу, копию– в дело.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.В.Котомина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать