Определение от 28 декабря 2009 года №82-1225/2008

    2
 
А82-1225/2008
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150014 ã.ßðîñëàâëü, ïð.Ëåíèíà, 28 тел.74 47 12, факс 32 12 51
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г.Ярославль                                                               Дело № А82-1225/2008-30-Б/10-07-11
 
28 декабря 2009 года
 
 
    Судья      Стройкова М.А.,
 
    ознакомившисьс заявлением Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Северного банка (филиал)
 
    овключении в реестр требований кредиторов ОАО «Русьхлеб» с суммой требования 70.098.407 рублей 86 копеек,  
 
 
    установил,что заявление подано с нарушением требований, установленных абзацем 2 пункта 1, пунктами 5, 51статьи 100, статьей 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
 
    1. К заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (доказательства оснований возникновения задолженности) – п. 3 ст. 126 АПК РФ:
 
    2. Не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении настоящего требования.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1, пунктами 5, 51статьи 100, статьей 142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 № 127-ФЗ  кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Кроме того, суд отмечает, что в представленном заявлении соединены требования по кредитному договору, обеспеченные залогом и требования по иным договорам.
 
    Суд признает целесообразным раздельное рассмотрение указанных требований и предлагает заявителю представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования  (с приложением расчета задолженности) по каждому договору в отдельности.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Северного банка (филиал) от 11.12.2009 № 10-18/27 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок к 20.01.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                         М.А. Стройкова