Определение от 18 ноября 2009 года №82-12227/2009

    2
 
А82-12227/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                   Дело № А82-12227/2009-26
 
18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Генератор»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Ярстройпроект»
 
    о   взыскании 12500.00 руб.,  
 
 
    при участии
 
    от истца: Петров А.С. – директор, Тихонов А.В. – представитель по доверенности от 28.10.09г.,
 
    от ответчика: Янц А.Э.- представитель по доверенности от 22.07.09г., Сахаров А.Н. – представитель по доверенности  от 18.11.09г.,
 
 
     установил: 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Генератор» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственность Финансово-Строительная Компания «Ярстройпроект» 12 500 руб. задолженности за выполненные работы.
 
             В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ истец увеличил сумму иска до 400 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом их уточнения) в полном объеме, заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Некрасова В.Н. - электромеханика Ярославской механизированной станции погрузочно-разгрузочных работ структурное подразделение дирекции по управлению терминально-складским комплексом (Костромской участок погрузочно-разгрузочных работ М4-1), который может пояснить обстоятельства, связанные с подписанием акта № 1 от 28.10.08г.
 
    Также истцом заявлено ходатайство о запросе у Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала - Северной железной дороги акта выполненных работ, подтверждающего сдачу ему ответчиком результата работ по капитальному ремонту троллейной линии на контейнерной площадке ст. Кострома – Новая.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства о допросе в качестве свидетеля Некрасова В.Н. не возражает, ходатайство об истребовании доказательств оставляет на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев заявленные ходатайства, суд полагает возможным их удовлетворить.          
 
    На основании изложенного и руководствуясь  статьями 66, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             1.Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  14 декабря 2009 года  на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  к. 206, тел. 67-31-60.
 
             2. Вызвать в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в качестве свидетеля Некрасова В.Н. для дачи свидетельских показаний 14 декабря 2009 года  на 15 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. 206, тел. 67-31-60 (истцу обеспечить явку свидетеля в судебное заседание).   
 
              3. Обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Северной железной дороги направить в адрес Арбитражного суда Ярославской области (г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28)  акт выполненных работ, подписанный между Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала - Северной железной дороги и Обществом с ограниченной ответственностью Финансово-Строительная Компания «Ярстройпроект», подтверждающий выполнение подрядчиком работ по капитальному ремонту троллейной линии на контейнерной площадке ст. Кострома – Новая. Запрашиваемый документ необходимо представить в срок не позднее04 декабря 2009 года.
 
    В соответствии с п.9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.А. Савченко