Определение от 17 ноября 2009 года №82-12147/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 82-12147/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-12147/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                           Дело № А82-12147/2009-26
 
17 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседаниясудьей Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Джентри»
 
    к Брейтовскому районному потребительскому обществу
 
    о взыскании 568581.34 руб.,  
 
    при участии
 
    от истца: Лунев В.В. – представитель по доверенности от 01.09.08г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Джентри» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Брейтовского районного потребительского общества 568 581 руб. 34 коп., в т.ч. 399 360 руб. 70 коп.  задолженности за поставленный товар и 169 220 руб. 64 коп. неустойки за просрочку платежа за период с 27.04.09г. по 04.08.09г., а также 7 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца отказался от иска в связи с оплатой ответчиком суммы долга в добровольном порядке после обращения с иском в суд.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.49Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться отиска, данный отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Поскольку оплата  задолженности  произведена ответчиком после обращения истца в суд, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная  пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика пропорционально погашенной сумме долга.
 
    Руководствуясь статьями 49 п.2, 150 п. 4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Джентри» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
              Взыскать с Брейтовского районного потребительского общества в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Джентри» 8 232 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после  истечения месячного срока на обжалование.
 
              Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Джентри» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1063 от 10.08.09г. госпошлину в сумме 3 952 руб. 88 коп. на основании п/п 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
            Судья                                                                                                     Е.А. Савченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать