Определение от 03 декабря 2009 года №82-11954/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 82-11954/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-11954/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                   Дело № А82-11954/2009-26
 
03 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Парус»
 
    к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала - «Ярославский электровозоремонтный завод имени Б.П. Бещева»
 
    о   взыскании 13050904.91 руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца: Жахалов А.Г. – генеральный директор, Забиров Е.А. – представитель по доверенности № 02  от 10.11.09г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Парус» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – «Ярославский электровозоремонтный завод имени Б.П. Бещева» 12 763 899 руб. 27 коп.  задолженности за поставленный товар и 278 005 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ по состоянию на 31.08.09г., всего 13 050 904 руб. 91 коп., а также 150 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
              В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уменьшил сумму основного долга до 1 940 850 руб. 25 коп.
 
              В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
     Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
 
            Учитывая, что в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить.
 
            Руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 110, ст.ст. 139-141, ч.2 ст. 150, 151,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Утвердить мировое соглашение, подписанное между Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Парус» и Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала – «Ярославский электровозоремонтный завод имени Б.П. Бещева» по настоящему делу следующего содержания:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом по договору поставки № 52-03/01-01 от 13.01.2009г.
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства:
 
    а) сумму основного долга в размере 732 596, 16 (Семьсот тридцать две тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 16 коп.,
 
    б) 50% от процентов за пользование чужими денежными средствами предъявленных по иску в размере 143 502,82 (Сто срок три тысячи пятьсот два) рубля 82 коп.,
 
    в) 50% госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 38 377,26 (Тридцать восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 26 коп.
 
    3. Сумма денежных средств, в размере указанном в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в срок до 31.12.2009г.
 
    4. Истец отказывается от 50% от процентов за пользование чужими денежными средствами предъявленных по иску в размере 143 502,82 (Сто сорок три тысячи пятьсот два) рубля 82 коп., от взыскания суммы требования по оплате расходов на юридические услуги в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а также от взыскания 50% госпошлины уплаченной при подаче иска, в размере 38 377,26 (Тридцать восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 26 коп.
 
    5. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в сроки, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
           Производство по делу А82-11954/2009-26 прекратить.
 
           Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Парус» из федерального бюджета половину государственной пошлины в размере 38 377 руб. 26 коп., перечисленной по платежному поручению № 135 от 11.08.09г., на основании п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (платежное поручение в деле).
 
           В случае неисполнения мирового соглашения  в добровольном порядке по ходатайству лица, его заключившего, судом будет выдан исполнительный лист с формулировкой:
 
           «Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – «Ярославский электровозоремонтный завод имени Б.П. Бещева» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания Парус» 732 596 руб. 16 коп. долга и 143 502 руб. 82 коп. процентов, всего 876 098 руб. 98 коп., а также 38 377 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины».
 
           Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
           Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).
 
 
 
    Судья         Е.А. Савченко
 
 
 

 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать