Определение от 29 декабря 2009 года №82-11922/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 82-11922/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Ярославль    Дело№А 82-11922/2009-37 
 
                                                                  29.12.2009г.    
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе
 
    судьи        Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ландарь Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства«Брейтовское»
 
    о рассрочке исполнения судебного акта по делу№ А82-11922/2009-37 по заявлению Отдела Пенсионного фонда РФ(государственное учреждение) в Брейтовском  муниципальном районе Ярославской области 
 
    овзыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства«Брейтовское» страховых взносов и пеней
 
 
    при участии
 
    от заявителя Лукьянов Д.Н.–дов. от 09.09.2009г.
 
    от взыскателя не явился
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.10.2009г. по делу№ А82-11922/2009-37 с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Брейтовское» (далее–МУП ЖКХ«Брейтовское») в доход Пенсионного фонда взыскано 286598 руб. 86 коп. страховых взносов за 4 квартал 2008 года, 68105 руб. 13 коп. пени по страховым взносам. 
 
    МУП ЖКХ«Брейтовское» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда в части взыскания 247872 руб. 73 коп. страховых взносов(с учетом произведенной оплаты) и 68105 руб. 13 коп. пени на девять месяцев, ссылаясь на невозможность единовременного его исполнения в связи с тяжелым финансовым состоянием. На день рассмотрения дела в суде произведена оплата 31700 руб. по графику погашения задолженности за декабрь 2009 года. 
 
        Взыскатель, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 
 
    Дело рассмотрено без участия взыскателя по правилам ст.156 АПК РФ. 
 
        В судебном заседании представитель должника пояснил, что МУП ЖКХ«Брейтовское»  оказывает коммунальные услуги населению с.Брейтово и управляющей компании(отопление, водоснабжение, канализация), денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, операции по счетам приостановлены решениями налогового органа, единовременное взыскание по решению суда повлечет за собой срыв деятельности в отопительный период предприятия, являющегося единственным предприятием, оказывающим коммунальные услуги. Отсутствие денежных средств  объяснил наличием значительной дебиторской задолженности населения за оказанные коммунальные услуги. 
 
    Заявитель  просит предоставить  рассрочку исполнения решения суда  начиная с января по сентябрь 2010 года путем уплаты 31700 руб. ежемесячно. 
 
    Взыскатель против предоставления рассрочки исполнения решения суда возражает. По его мнению, ссылаясь на  причинение ущерба застрахованным лицам. Кроме того, предоставление рассрочки негативно повлияет на формирование доходной части бюджета Пенсионного фонда и повлечет несвоевременную выплату пенсий.  
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы и оценив  позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда. 
 
        Как установлено в ходе рассмотрения заявления, общество в настоящее время находится в тяжелом финансовом состоянии, за 9 месяцев 2009 год получен убыток в размере 594 тыс. руб., кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую. Анализ отдельных показателей финансово-хозяйственной деятельности свидетельствует о превышении себестоимости продукции по сравнению с полученной выручкой от ее реализации. 
 
    Данные обстоятельства подтверждают невозможность единовременного исполнения решения суда о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням, учитывая необходимость производить расчеты с работниками по заработной плате, бюджетом, а также осуществлять текущие расчеты для обеспечения производственного процесса и нормальной хозяйственной деятельности.
 
    Суд также принимает во внимание, что МУП ЖКХ«Брейтовское»  является единственным в с.Брейтово предприятием, оказывающим коммунальные услуги, и единовременное взыскание  денежных средств, в том числе за счет имущества, учитывая финансовое состояние, может повлечь негативные последствия для населения. 
 
    Согласно п.1 ст.324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит исключений для каких-либо категорий споров, а также перечня оснований для предоставления рассрочки(отсрочки) исполнения решения суда, установлен лишь критерий - наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. Представленные заявителем доказательства наличия таких обстоятельств признаны судом достаточными. 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Предоставить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства«Брейтовское»   рассрочку исполнения решения суда от 22.10.2009г. по делу№ А82-11922/2009-37  начиная с января 2010 года путем уплаты по 31700 руб., в том числе 24800 руб. страховых взносов, 6900 руб. пени) ежемесячно до полного погашения задолженности. 
 
        Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                   Е.В.Ландарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать