Определение от 08 декабря 2009 года №82-1123/2009

Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 82-1123/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-1123/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                Äåëî ¹ А82-1123/2009-18
 
08 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной С.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сорокиной С.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «ТД ТРАКТ»
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Спецодежда"
 
    о  взыскании  483744.14 руб.,
 
    и встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Спецодежда" к Закрытому акционерному обществу «ТД ТРАКТ»
 
    о взыскании задолженности по товарным накладным № 101033 от 10.10.2008г. и № 102058 от 20.10,2008г. в размере 238338,22 руб. и обязании ЗАО ТД «Тракт» осуществить самовывоз материалов, находящихся на ответственном хранении у ООО ТД «Спецодежда» по договору № СО-10606 от 01.06.2006г.
 
 
    при участии
 
    от истца (по основному иску) – не явился,
 
    от ответчика (по основному иску) – Сухан А.Ф. – представитель по доверенности № 1 от 20.07.2009г.,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «ТД ТРАКТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецодежда» о взыскании задолженности по договору поставки №01/0209 от 01.06.2006г. в размере 483744,17 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.09.2009г. к производству принято встречное исковое заявление о взыскании задолженности по товарным накладным № 101033 от 10.10.2008г. и № 102058 от 20.10,2008г. в размере 238338,22 руб. и обязании ЗАО ТД «Тракт» осуществить самовывоз материалов, находящихся на ответственном хранении у ООО ТД «Спецодежда» по договору № СО-10606 от 01.06.2006г.
 
    Истец (по основному иску) в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик (по основному иску) в судебном заседании заявленные требования не признал, представил для обозрения нотариально заверенную копию договора № СО – 10606 от 01.06.2006г. Встречное исковое заявление поддержал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительных документов по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить  судебное разбирательство по делу на 11 января 2010 года  на 10 час. 00 мин. Заседание будет проходить в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д.28, каб.327, тел. 67-31-43 (помощник судьи Смирнова Надежда Николаевна).
 
    Истцу (по основному иску)– представить  документы в подтверждение частичной оплаты в сумме 22797 руб.; уточнить общую сумму поставки, по которой взыскивается долг, с указанием конкретных накладных; представить документы в подтверждение доводов о получении товара от третьего лица (по встречному иску); должностную инструкцию на Кулева Л.В., подписавшего доверенность.
 
    Ответчику (по основному иску)- уточнить правовую позицию в отношении возражений о взыскании 409296,19 руб. по накладной № РН-190323 от 26.05.2006г. (до даты договора № СО-10606 от 01.06.2006г.); уточнить требования по встречному иску в части обязания ЗАО ТД «Тракт» осуществить самовывоз материалов, находящихся на ответственном хранении у ООО ТД «Спецодежда» с учетом положений ст.ст. 514, 713 Гражданского кодекса РФ.
 
 
 Судья                                                                                            Сорокина С.Р.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать