Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 82-11180/2009
2
А82-11180/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 тел. 32 11 68, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-11180/2009-27
15 декабря 2009 года
Судья Розова Н.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей Розовой Н.А.
Рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 20 октября 2009 года
по делу по заявлению: Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области
кОткрытому акционерному обществу «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой»
о взыскании 537 954,75 рублей
при участии
от взыскателя – не присутствует
от должника – Зарубина Н.С., представитель по доверенности от 26.03.2009 года
установил:
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.10.2009 года по делу №А82-11180/2009-27 с Открытого акционерного общества «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой»взысканы в доход Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008г. в размере 501 632,38 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 434 027,08 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 67 605,30 руб., а также пени за период с 01.10.2008г. по 31.12.2008г. в размере 501 632,38 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 434 027,08 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 67 605,30 руб.; а всего 537 954,75 рублей.
Открытое акционерное общество "Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 20.10.2009 года в связи со сложившейся тяжелой финансовой ситуацией.
Взыскатель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении заявления отказать.
Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство, пояснив, что одновременное взыскание всей суммы задолженности за счет денежных средств невозможно в связи с отсутствием достаточных денежных средств на счетах, наличием задолженности по заработной плате перед работниками.
Рассмотрев представленные должником документы и с учетом обстоятельств, изложенных в ходатайстве, суд полагает возможным предоставить Открытому акционерному обществу «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой»рассрочку исполнения решения суда от 20.10.2009 года на два года.
В соответствии с ч.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Поскольку указанные положения закона не содержат ограничений в части вида платежей, подлежащих взысканию с должника на основании судебного акта, суд не принимает доводы Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области о недопустимости предоставлении рассрочки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Также судом не принимается довод взыскателя о том, что предоставление рассрочки приведет к дефициту средств в Пенсионном фонде РФ, поскольку несвоевременная уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предоставить Открытому акционерному обществу «Производственно-монтажное управление СпецТеплоСтрой»рассрочку исполнения решения суда от 20.10.2009 года по делу №А82-11180/2009-27 о взыскании 537 954,75 рублей сроком на два года с ежемесячной уплатой заложенности в сумме 22 414,78 рублей до первого числа каждого месяца начиная с момента вступления определения в законную силу до полного погашения задолженности.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
Судья Н.А.Розова