Определение от 23 декабря 2009 года №82-11159/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 82-11159/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-11159/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                               Дело № А82-11159/2009-56
 
                                                                                                                     23.12.2009
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
 
    рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в решении по делу  по искуобщества с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «ТриоТранс»
 
    об обязании возвратить имущество, являющееся предметом договора лизинга №1433/С от 21.08.2007 и   взыскании 458 627 рублей 47 копеек,
 
 
    установил:
 
               Арбитражный суд Ярославской области по собственной инициативе рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения от 30.10.2009 по делу №А82-11159/2009-56.
 
    При изготовлении печатного текста  указанного определения  допущена техническая опечатка в тексте резолютивной части решения: вместо «..самосвал грузовой  УРАЛ  63685-0010 (паспорт транспортного средства 74 МА 510933 выдан 19.06.2007г. ОАО «АЗ УРАЛ»; идентификационный номер (VIN) XIP63685070000745; год выпуска 2007; модель, № двигателя: ЯМЗ7601.1014 №70001195; номер шасси (рамы) XIP63685070000745...» напечатано «…самосвал грузовой  УРАЛ  63685-0010 (паспорт транспортного средства 74 МА 510933 выдан 19.06.2007г. ОАО «АЗ УРАЛ»; идентификационный номер (VIN) XIP63685070000746; год выпуска 2007; модель, № двигателя: ЯМЗ7601.1014 №70001195; номер шасси (рамы) XIP6366685070000745…».
 
    Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе исправить допущенные при изготовлении судебного акта описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа дела. 
 
           Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 179, 184, 187  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                  Исправить техническую опечатку, допущенную в решении суда от 30.10.2009 по делу №А82-11159/2009-56 изложив первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
 
    «Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТриоТранс» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» имущество, являющееся предметом договора лизинга №1433/С от 21.08.2007г., находящееся в его владении и пользовании – самосвал грузовой  УРАЛ  63685-0010 (паспорт транспортного средства 74 МА 510933 выдан 19.06.2007г. ОАО «АЗ УРАЛ»; идентификационный номер (VIN) XIP63685070000745; год выпуска 2007; модель, № двигателя: ЯМЗ7601.1014 №70001195; номер шасси (рамы) XIP63685070000745; номер кузов (кабина, прицеп) отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) голубой, по адресу: г.Ярославль, ул.Выставочная, д.3 «А».
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
               Судья                                                                                              М.А. Стройкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать