Определение от 10 ноября 2009 года №82-11102/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 82-11102/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                  Дело№ А82-11102/2009-72
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю., 
 
     при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО ГСК«Югория» в лице Ярославского филиала 
 
    к ЗАО«Авикос» в лице филиала в Ярославской области
 
    овзыскании 69 167 руб. 18 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Шанин О.Д.– представитель по доверенности от 13.01.2009г.
 
    от ответчика – не явились
 
    установил: 
 
    ОАО ГСК«Югория» в лице Ярославского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО«Авикос» в лице филиала в Ярославской области о взыскании 69 167 руб. 18 коп. ущерба в порядке суброгации.
 
    Истец в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица ответчика в Арбитражный суд города Москвы, в связи с тем, что данный иск не вытекает из деятельности филиала(полис выдан не Ярославским филиалом ЗАО«Авикос»).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил, что Полис ААА№ 0439788636 не принадлежит филиалу ЗАО«Авикос» в Ярославской области.
 
    Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:
 
    В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно ч. 5 ст. 36 АПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Рассмотрение спора с нарушением правил подсудности противоречит положению Конституции Российской Федерации о рассмотрении дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом(статья 47 Конституции Российской Федерации).
 
    Закрытое акционерное общество«Авикос» находится по адресу: 127006, г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д.20, стр.2.
 
    Согласно Справке о ДТП, информации ответчика Полис ААА№ 0439788636 Ярославским филиалом не выдавался. 
 
    Таким образом, иск не вытекает из деятельности филиала Закрытого акционерного общества«Авикос»в Ярославской области, в связи с чем ходатайство истца подлежит удовлетворению. 
 
    В соответствии со ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь статьями 36, п. 3 ч. 2 ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело№А82-11102/2009-72 по заявлению ОАО ГСК«Югория» в лице Ярославского филиала к ЗАО«Авикос» о взыскании 69 167 руб. 18 коп. по подсудности в арбитражный суд г. Москвы.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом.
 
 
 
    Судья             И.Ю. Бессонова 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать