Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 82-110/2009
2
А82-110/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 тел. 32 11 68, факс 32 12 51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-110/2009-56
«04» декабря 2009 года
Судья Стройкова М.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива "ЛАХОСТЬ"
к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области
3-и лица:УФРС по Ярославской области, Правительство Ярославской области, Территориальный отдел по Гаврилов-Ямскому МР Управления Роснедвижимости по Ярославской области,
о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка
при участии
от истца – Климов Ю.В. по доверенности от 15.07.2007,
от ответчика – Никитин М.В. – представитель по доверенности от 15.10.2008 и удостоверению,
от третьих лиц 1, 2, 3 – не явились,
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 1014 га с кадастровым номером 76:04:000000:35 по цене 22 465.17 рубля.
От третьих лиц 1, 2, 3 в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебное заседание проводится судом в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом рассматривается ходатайство третьего лица 2 о замене о замене ненадлежащего ответчика - Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области надлежащим - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области.
Представитель истца считает, что ходатайство о замене ответчика не подлежит удовлетворению. Изложил доводы, содержащиеся в письменных пояснениях. Пояснил, что спорный земельный участок в собственности ответчика (муниципального образования) в соответствии с законодательством. Возражал относительно привлечения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области вторым ответчиком.
Представитель ответчика признал, что Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области является надлежащим ответчиком.
В соответствии с пунктом 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассматривать дело по предъявленному иску, замену ответчика не производить.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным отложить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу на 22 января 2010 года в 10.50 часов.
В судебное заседание представить:
истцу –доказательства в подтверждение правомерности позиции, отсутствующие в деле; явка;
ответчику, третьим лицам 1, 2 – письменный отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ и с учетом определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2009; явка.
третьему лицу 3– письменное отношение к иску; пояснить – проходил ли спорный участок межевание и является ли он сформированным применительно к статье 11.1 Земельного кодекса РФ; явка.
Судья М.А. Стройкова