Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 82-10482/2009
2
А82-10482/2009
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-10482/2009-5
23.12.2009
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Суркиной Т.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Суркиной Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
потребительского гаражно-строительного кооператива «Комби»
к гаражно-строительному кооперативу «Колибри»
об устранении препятствий в пользовании земельным участком
при участии
от истца:Сахаров А.Н. –представитель по доверенности от 01.12.2009
от ответчика: Нестратов В.Т. –председатель по выписке из протокола от 04.06.2007, паспорт 78 03 878645, выдан 26.02.2003
установил:
Потребительский гаражно-строительный кооператив «Комби» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к гаражно-строительному кооперативу «Колибри» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска.
Ответчик представил встречное исковое заявление о признании ПГСК «Комби» ненадлежащим истцом.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 25 мин.
Ознакомившись с встречным исковым заявлением, суд полагает, что оно не может быть принято к производству суда в качестве такового, поскольку, по сути, представляет собой отзыв на исковое заявление.
Ответчик в судебном заседании возражал против принятия судом отказа от иска.
Суд полагает, что отказ от предъявленных требований, заявленный в порядке ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе ответчика и принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.В принятии встречного искового заявления отказать.
.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Комби» из федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции платежному поручению от 13.04.2009 № 335, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 НК РФ.
4.Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.
5.Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.
Судья Т.В. Суркина