Определение от 02 декабря 2009 года №82-10475/2009

Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 82-10475/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-10475/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ      
    ã.ßðîñëàâëü                                                                    Дело № А82-10475/2009-36
 
                                                                                                                        02 декабря  2009г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе: судьи Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола   судебного заседания судьей  Систеровой Н.А.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  Общества  с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ"
 
    к Открытому  акционерному  обществу  "Ярославский завод дизельной аппаратуры"
 
    третье лицо : Территориальная  администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля
 
    о  взыскании   1433373.36 руб.
 
    при участии
 
    от истца : не явился
 
    от ответчика : Андреев Д.А. – представитель по доверенности.
 
    от третьего лица : Гурьева А.Ю.- представитель по доверенности
 
    установил:  
 
    Общество  с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" обратилось в арбитражный суд с иском  к Открытому  акционерному  обществу  "Ярославский завод дизельной аппаратуры"  о  взыскании  убытков  в сумме  1433373.36  руб. причиненных в результате демонтажа рекламных конструкций (щитов 4х8) в количестве 9 шт., установленных напротив здания заводоуправления  ОАО «ЯЗДА».
 
    Определением суда от  15.10.2009г. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Территориальная  администрация  Заволжского района мэрии г. Ярославля
 
    Истец, извещенный  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Письменно в соответствии со ст.49 АПК РФ  заявил об отказе от исковых требований.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.
 
              Рассмотрев причины  отказа истца  от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, суд считает, что отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию.
 
              Производство по делу  следует прекратить на основании п.4. ст.150 АПК РФ.
 
              Руководствуясь  статьями 49, 110, 150  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Принять отказ Общества  с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ"  от иска.
 
                Производство по делу прекратить.
 
     Возвратить Обществу  с ограниченной ответственностью Рекламная группа "ДРИМ" из федерального бюджета 18667 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 882 от 24.07.2009г. ст. 333.40 НК РФ ( пл. поручение в деле).
 
               Определение может быть обжаловано.
 
    Судья :                                                                         Систерова Н.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать