Определение от 25 декабря 2009 года №82-10242/2009

Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: 82-10242/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                    Дело№ А82-10242/2009-7
 
25 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Попкова В.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью"Глория"
 
    о расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции,
 
 
    при участии 
 
    от истца  – не явились  
 
    от ответчика – не явились  
 
 
    установил: 
 
    Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском о расторжении заключенного между сторонами договора№ 0366/08-Р от 01.03.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламной месте и демонтаже рекламной конструкции.
 
    Ответчик иск не признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Из материалов дела следует, что между Департаментом социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля и Обществом с ограниченной ответственностью"Глория" был заключен договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламной месте, предусмотренном в разделе№ 1 договора, на срок по 28.02.2013г. 
 
    Порядок расторжения договора установлен в ст.452 ГК РФ, в т.ч. требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии– в тринадцатидневный срок.
 
    Истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих соблюдение истцом претензионного(досудебного) урегулирования спора с ответчиком в отношении требования о расторжении договора с ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 452 ГК РФ.
 
    Представленная истцом в дело копия уведомления о демонтаже рекламных конструкций от 14.05.2009г.№ 337, направленного в адрес ответчика Муниципальное учреждение"Агентство по рекламе и праздничному оформлению города" г. Ярославля, не принята судом в качестве надлежащего доказательства направления ответчику предложения о расторжении договора.
 
    При изложенных обстоятельствах в отношении требования истца о расторжении договора с ответчиком иск оставляется судом без рассмотрения.
 
 
 
 
    Представитель истца в судебном заседании 30.11.2009г. заявил частичный отказ от иска в отношении требования о демонтаже рекламной конструкции в связи с демонтажем спорной конструкции.
 
    Частичный отказ от иска принят арбитражным судом, поэтому, в отношении требования истца о демонтаже рекламной конструкции производство по делу прекращается.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 148 п. 2, 150 п. 4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В отношении требования истца о расторжении заключенного между сторонами договора№ 0366/08-Р от 01.03.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламной месте иск оставить без рассмотрения.
 
    В отношении требования истца об обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию производство по делу прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано.
 


Судья                                                                                                                         Попков В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать