Определение от 18 декабря 2009 года №82-10235/2009

    2
 
А82-10235/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè  äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-10235/2009-45
 
18 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Гусева Н.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис»
 
    третье лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Микадо»
 
    о   расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции  
 
    при участии 
 
    от  истца  –  не явился.
 
    от ответчика - не явился.
 
    от третьего лица–не явился.  
 
    установил:   
 
    Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис», с привлечением третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Микадо»,  о  расторжении договора № 1106/08-Р от 23.06.2008г.  на установку  и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 3.000.2.1547 и обязании ООО «Реклама-сервис» за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: пр. Толбухина, 15 м. до пересечения с ул. Б. Октябрьская, слева при движении из цента города.  
 
    Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.       
 
    Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения и привлечении к участию в деле арбитражных заседателей.
 
    Третье лицо о времени и месте заседания извещено, отзыва на иск не представило.
 
    Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения откладывается до основного судебного заседания.
 
    Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей рассмотрено и отклонено, так как заявителем не представлены доказательства необходимости и обоснованности заявленных требований. В силу ст. 159 АПК РФ привлечение арбитражных заседателей является правом, а не обязанностью суда.  
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  03 февраля 2010 года на 09 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  каб. 211,  тел.  67-31-26.
 
    2. Сторонам представить следующие документы:
 
    Истцу –представить доказательства отправки иска привлеченному третьему лицу, доказательства получения ответчиком уведомления о расторжении договора, уточнить требования в части демонтажа рекламной конструкции, уточнить –расторгаете договор по двум основаниям или по одному, представить доказательства того, что спорная реклама препятствует осуществлению  реконструкции, представить акт обследования, свидетельствующий о том, что реклама на момент рассмотрения дела в суде не демонтирована.   
 
    Ответчику и третьему лицу –письменные отзывы на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение, контррасчет. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью.
 
    
 
    Судья                                 Гусева Н.А.