Определение от 11 декабря 2009 года №82-10233/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 82-10233/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А82-10233/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28   òåë.  32 11 68, ôàêñ 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
î íàçíà÷åíèè  äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó
 
 
    г. Ярославль      Дело №  А82-10233/2009-45
 
11 декабря 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис»
 
    третье лицо- Общество с ограниченной ответственностью «Микадо»
 
    о   расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции
 
    при участии 
 
    от  истца  –  не явился.
 
    от ответчика - не явился.
 
    от третьего лица–не явился.   
 
    установил:   
 
    Департамент социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-сервис», с привлечением третьего лица - Общества с ограниченной ответственностью «Микадо»,  о   расторжении договора № 0700/08-Р от 15.04.2008г.  на установку  и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 6.192.2.1351 и обязании ООО «Реклама-сервис» за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: Московский проспект, 190м. от пересечения с ул. Гоголя, при движении в центр.   
 
    Истец просит дело  рассмотреть в отсутствии своего представителя, иск поддерживает.     
 
    Ответчик о времени и месте заседания извещен, отзыва на иск не представил.
 
    Третье лицо заявило ходатайство об исключении общества из числа участников судебного процесса, так как спорная рекламная конструкция продана ООО Компания «МирТорг».
 
    Ходатайство рассмотрено, отклонено.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  26 января 2010 года на 09 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  каб. 211,  тел.  67-31-26.
 
    2. Сторонам представить следующие документы:
 
    Истцу –уточнить заявленные требования, представить документы о том, что конструкция не демонтирована на момент рассмотрения дела в суде, представить иные доказательства, обосновывающие иск, представить документы о том, что реклама препятствует осуществлению реконструкции.  
 
    Ответчику–письменный отзыв на иск, в случае возражений –их документальное подтверждение,  свидетельство о государственной регистрации предприятия. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Микадо» - письменный отзыв на иск, в случае возражений  - их документальное подтверждение, свидетельство о госрегистрации предприятия. Представление письменного отзыва в силу ст. 131 АПК РФ является обязательным.
 
    
 
    Судья                                 Гусева Н.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать