Определение от 21 декабря 2009 года №82-10220/2009

    2
 
А82-10220/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                   Дело № А82-10220/2009-26
 
21 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г.Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ»
 
    о  расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции,  
 
 
    при участии
 
    от истца: Тарасова М.Н. - представитель по доверенности № 3542/02-21 от 19.10.09г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил: 
 
              Департамент социально-экономического развития города мэрии г.Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность Рекламная группа «ДРИМ» о расторжении договора № 0247/08-Р от 15.02.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 3.402.2.1019 и об обязании ООО Рекламная группа «ДРИМ» за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: ул. Первомайская (место № 5).
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и просит расторгнуть договор от 15.02.2008г. № 0247/08-Р на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте № 3.403.2.1020 и обязать ООО Рекламная группа «ДРИМ» освободить территорию по адресу: ул. Первомайская (место 6) от рекламной конструкции, привести земельный участок в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора. В обоснование заявленных требований ссылается на п.п. 9, 10 ст. 19 Федерального закона от 13.03.06г. № 38-ФЗ «О рекламе», ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
 
              В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом их уточнения) в полном объеме.
 
              Ответчик в суд не явился, направил ходатайство о приостановлении производства по настоящему  делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-18185/2009, рассматриваемому Арбитражным судом Ярославской области. Предметом спора по названному делу является понуждение Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля к выдаче разрешения на установку рекламной конструкции на основании договора № 0247/08-Р от 15.02.2008г.
 
              В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
             На основании изложенного и принимая во внимание, что решение по делу № А82-18185/2009 может повлиять на принятие судебного акта по данному спору, ходатайство ООО Рекламная группа «ДРИМ» подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу приостановлению.
 
            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, ч.1 ст.145, ст.ст.147, 184, 185 АПК РФ, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Приостановить производство по делу № А82-10220/2009-26 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-18185/2009.
 
           В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса  РФ производство по делу возобновляется по заявлению сторон после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
          Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.А.Савченко