Определение от 30 декабря 2009 года №82-10134/2009

    2
 
А82-10134/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                         Дело № А82-10134/2009-26
 
30 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ»
 
    третьи лица: Департамент социально-экономического развития города мэрии города Ярославля, Муниципальное учреждение «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города» города Ярославля
 
    о демонтаже рекламной конструкции,  
 
 
    при участии
 
    от истца: Грибанов С.С. – представитель по доверенности № 378/01-25 от 16.02.09г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица-1: не явился,
 
    от третьего лица-2: не явился,
 
 
    установил: 
 
    Территориальная администрация Заволжского района мэрии города Ярославля обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лернеру Игорю Сергеевичу о демонтаже рекламной конструкции – отдельно стоящей щитовой конструкции большого формата, установленной по адресу: город Ярославль, ул. Шевелюха, 272 км, справа при движении из города у воинской части.
 
    Определением суда от 22.10.09г.  к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент социально-экономического развития города мэрии города Ярославля, Муниципальное учреждение «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города» города Ярославля.
 
    Определением суда от 19.11.09г. произведена замена ответчика на Общество с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ».
 
    В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 14.00 час. 30.12.09г.
 
    30.12.09г. рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц на основании ст. 156, ч.5 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции.
 
    В качестве правового основания истец ссылается на положения Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 года № 38-ФЗ.
 
    Из положений п.п. 10, 22 ст. 19 указанного закона следует, что обращению в суд с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции предшествует обязательное направление в адрес собственника рекламной конструкции предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция, о демонтаже рекламной конструкции в добровольном порядке.
 
    В материалы дела представлено предписание № 16 от 28.04.09г., адресованное истцом предпринимателю Лернеру И.С.
 
    На вопрос суда представитель истца в судебном заседании 28.12.09г. пояснил, что соответствующее предписание в адрес ООО РГ «ДРИМ» не направлялось.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о несоблюдении Территориальной администрацией Заволжского района мэрии города Ярославля досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148 п. 2, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Оставить исковое заявление Территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля о демонтаже рекламной конструкции без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров). 
 
 
 
Судья                                                                                            Е.А. Савченко