Определение от 30 ноября 2009 года №82-10128/2009

    2
 
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
îá îòêàçå â îáåñïå÷åíèè èñêà
 
 
 
    г. Ярославль                                   Дело№ А82-10128/2009-7
 
30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Попков В.Н.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью"Ремистр" 
 
    об обеспечении иска 
 
    по делу по искуОбщества с ограниченной ответственностью"Ремистр"
 
    к Закрытому акционерному обществу"Завод самоходной дорожной техники"
 
    о  взыскании 669 377 руб. 99 коп.,
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Ремистр"обратилось в суд с иском о  взыскании 669 377 руб. 99 коп.–задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору от 16.02.2009г., процентов за пользование чужими денежными средствами  согласно ст.395 ГК РФ.
 
    Общество с ограниченной ответственностью"Ремистр"обратилось в суд с заявлением об обеспечения иска. 
 
    Заявитель просит принять в качестве обеспечения иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику недвижимое имущество–здание заготовительного цеха№ 19, расположенное по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Луговая, д.7, кадастровый номер 76:20:110128:0037:010400/16.
 
     Заявитель обосновывает свои требования тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что причинит истцу значительный финансовый ущерб.
 
    В силу ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска принимаются только в случае, если непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Исследовав и изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об обеспечении исковых требований, поскольку заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинение значительного ущерба заявителю.
 
 
      Руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью"Ремистр"об обеспечении иска оставить без удовлетворения.
 
    2.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 

    Судья                                                                                                                  Попков В.Н