Определение от 16 ноября 2009 года №82-10125/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 82-10125/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А82-10125/2009
 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ã. ßðîñëàâëü                                      Дело № А82-10125/2009-26
 
16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Савченко Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ремистр»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Завод самоходной дорожной техники»
 
    о   взыскании 39919.91 руб.,  
 
 
    при участии
 
    от истца: Пугачева В.Ф. – директор, Норик Д.Н. – представитель по доверенности от 10.11.09г.,
 
    от ответчика: Михалевский В.В. – представитель по доверенности от 20.02.09г.,
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ремистр» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Завод самоходной дорожной техники» 39 919 руб. 91 коп., в т.ч. 36 290 руб. 91 коп.  задолженности за выполненные работы по договору подряда № 18 от 05.03.09г. и 3 629 руб. пени за просрочку платежа за период с 08.04.09г. по 27.07.09г.
 
    В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ изменил основание иска: просит взыскать задолженность за выполненные работы и пени за просрочку платежа по договору подряда № 12 от 01.11.07г.
 
    Представитель ответчика пояснил, что уточненное исковое заявление до настоящего времени им не получено, заявил ходатайство об истребовании следующих доказательств: книги продаж при расчетах по НДС ООО «Ремистр» за 2007г., 2008г., Iи IIкварталы 2009г., налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «Ремистр» за 2007г., 2008г., Iи IIкварталы 2009г. с уточнениями. Указывает, что данные документы необходимы для установления сведений о заказчиках спорных работ и периоде их выполнения, а также для подтверждения достоверности сведений, содержащихся в книгах продаж при расчетах по НДС ООО «Ремистр».
 
    Ходатайство отклонено.
 
    Для уточнения ответчиком позиции в связи с уточнением истцом основания иска, суд полагает необходимым судебное заседание по делу отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  статьями 129, 132, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Отложить судебное разбирательство в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  27 ноября 2009 года  на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28,  к. 206, тел. 67-31-60.
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.А. Савченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать