Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: 82-1002/2009
2
А82-1002/2009
Арбитражный суд Ярославской области
150054, ã. ßðîñëàâëü, ïð. Ëåíèíà, äîì 28, ôàêñ (4852)321251
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-1002/2009-56-Б/8
« 21 » декабря 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 15.12.2009.
Арбитражный суд Ярославской области в составе:
судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
Рассмотрев в судебном заседании делопо заявлению арбитражного управляющего ЗАО «Дубровицы» Попова А.С. об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «Дубровицы»
при участии:
от временного управляющего – не явились
от УФНС России по Ярославской области – Шершебкова Е.С. по доверенности от 22.06.2009,
от Управления Росреестра по Ярославской области – Мигаль А.А. по доверенности от 19.11.2009,
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.02.2009 возбуждено производство по делу № А82-1002/2009-56-Б/8 о признании несостоятельным /банкротом/ закрытого акционерного общества «Дубровицы» ОГРН 1027601055404, ИНН 7622000471.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов А.С.
Временный управляющий Попов Александр Степанович представил в суд заявление об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «Дубровицы».
От временного управляющего в судебное заседание не явились (извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания). Представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Судебное заседание проводится судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.
Представитель налогового органа возражал относительно удовлетворения заявления временного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «Дубровицы». Считает, что представленное заявление не мотивировано, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью представления арбитражным управляющим мотивированного заявления.
Представитель Управления Росреестра по Ярославской области поддержал позицию представителя инспекции. Считает возможным отказать в удовлетворении ходатайства об освобождении управляющего.
По результатам рассмотрения ходатайства налогового органа, суд определил, отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области об отложении судебного разбирательства по делу, поскольку пункт 1 статьи 20.3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности /банкротстве/» не обязывает арбитражного управляющего подавать мотивированное заявление об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего. Кроме того, суд отмечает, что 03.12.2009 арбитражным управляющим представлена в суд телеграмма, в которой Попов А.С. подтвердил свои намерения об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «Дубровицы», по причине связанной с семейными обстоятельствами.
Заявление арбитражного управляющего Попова А.С. рассматривается судом по существу.
Представитель налогового органа пояснил, что инспекция является единственным кредитором должника. Считает, что Попов А.С. должен быть отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника, поскольку при осуществлении им деятельности были выявлены нарушения законодательства.
Представитель Управления Росреестра по Ярославской области поддержал позицию налогового органа, выразил намерение о привлечении Попова А.С. к ответственности за нарушение законодательства.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности /банкротстве/» арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Временный управляющий Попов А.С. направил в суд рассматриваемое заявление, соответственно, временный управляющий воспользовался правом, предоставленным упомянутой нормой Закона. Ходатайством от 20.10.2009 и телеграммой от 03.12.2009 Попов А.С. подтвердил свои намерения об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «Дубровицы», по причине связанной с семейными обстоятельствами.
Согласно действующему законодательству принудительный труд в какой-либо сфере не должен допускаться.
Кроме того, суд учитывает, что рассматриваемое заявление арбитражного управляющего подано в суд 14.09.2009, т.е. до даты обращения кредитора в суд с заявлением об отстранении Попова А.С. от исполнения обязанностей временного управляющего ЗАО «Дубровицы» (01.10.2009).
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности /банкротстве/» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд определил, заявление временного управляющего ЗАО «Дубровицы» об освобождении Попова Александра Сергеевича от исполнения обязанностей временного управляющего должника удовлетворить.
Руководствуясь статьями 20, 20.3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Освободить Попова Александра Степановича от должности временного управляющего закрытого акционерного общества «Дубровицы».
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А. Стройкова
