Определение от 05 октября 2009 года №8195/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49–8195/2009
 
    05 октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                              при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Пензастрой» (440018, г.Пенза, ул.Бекешская, 39) к Администрации г. Пенза (440000, г. Пенза,    пл. Маршала Жукова, 4) о признании недействительным ненормативного правового акта - постановления №989 от 31.07.2009 г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – юрисконсульта Мерзликиной И.Н. (доверенность от 01.10.2009 г. №1341-юр), начальника отдела капитального строительства Панина В.Н. (доверенность от 01.10.2009 г.                   №1980-юр),
 
    от ответчика – главного специалиста отдела по земельным правоотношениям Правового управления Администрации г.Пензы Горланова А.С. (доверенность от 12.05.2009 г. №1-14-622)
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Пензастрой» (далее – ОАО «Пензастрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г.Пензы и просило суд признать недействительным ненормативный правовой акт – постановление №989 от 31.07.2009 г. Главы администрации г.Пензы от 29.01.2007 г. №60 «О внесении изменений в постановление Главы Пензенской городской администрации от 18.05.1993 г. №405 «О предоставлении                                   АО «Пензастрой» земельного участка для разработки проекта и строительства трех 10-этажных и 14-этажных домов в районе ул.Трудовая-Западная».
 
    В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. По мнению представителей заявителя земельный участок площадью 6,2 га, расположенный в районе ул.Трудовая-Западная, предоставлен                                   ОАО «Пензастрой» постановлением Главы Пензенской городской администрации от 18.05.1993 г. №405 «О предоставлении АО «Пензастрой» земельного участка для разработки проекта и строительства трех 10-этажных и 14-этажных жилых домов в районе ул.Трудовая-Западная» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Представители заявителя отметили, что оспариваемым постановлением Администрация г.Пензы фактически лишает заявителя права на реализацию застройки в соответствии с генеральным планом и выполнение условий Постановления Главы Пензенской городской администрации от 18.05.1993 г. №405, а также   причиняет значительные убытки, которые были произведены ОАО «Пензастрой» на этапе освоения участка. Кроме того, постановление Администрация г.Пензы №989 от 31.07.2009 г. не соответствует действующему законодательству, поскольку в нем не указаны причины его отмены.
 
    Ответчик отклонил заявленные требования по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.
 
    В судебном заседании представитель ответчика отметил, что оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку ОАО «Пензастрой» не предоставлено ни одного документа, подтверждающего право постоянного (бессрочного) пользования заявителя на земельный участок площадью 6,2 га. Представитель ответчика отметил, что Постановление Главы Пензенской городской администрации №405 от 18.05.1993 г. утратило юридическую силу в связи с тем, что земельный участок не был освоен в течение двух лет в соответствии с требования статьи 39 ЗК РСФСР.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает невозможным рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании и полагает необходимым отложить судебное разбирательство по делу для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство по делу отложить.
 
    Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 11 час. 45 мин.                                          20 октября 2009 г. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 29.
 
    Обязать заявителя представить документы о правопреемстве ТСО, АО и                                     ОАО «Пензастрой»; доказательства освоения земельного участка в 1993-1995 гг. в районе ул.Трудовая-Западная г.Пенза.
 
    Обязать ответчика представить выписку из генерального плана развития г.Пензы, действовавшего в 1993 году; архивную копию постановления Главы Пензенской городской администрации от 18.05.1993 г. №405 «О предоставлении АО «Пензастрой» земельного участка для разработки проекта и строительства трех 10-этажных и 14-этажных жилых домов в районе ул.Трудовая-Западная» со всеми приложениями.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на то, что для приобщения к материалам дела письменные доказательства должны быть представлены в виде надлежащим образом заверенных копий документов. Копии представляемых суду документов должны содержать надпись «копия верна», Ф.И.О. должностного лица, удостоверяющего верность копии, подлинную печать организации. Для подтверждения верности представленных копий документов для обозрения в судебном заседании необходимо представить письменные доказательства в подлиннике.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
 
 
 
      Судья                                                                                                                       Н.И. УЧАЕВА