Решение от 18 апреля 2014 года №-811/2014

    Дело № – 811/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г. Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ченцовой О.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сапуновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинина И.А. к Дубининой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы бывшая супруга Дубинина М.А.., и сын Дубинин Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически семья распалась раньше, и ответчик выехала из жилого помещения в 1990 году, забрав свои личные вещи. Место нахождения ответчика ему неизвестно. Оплату жилищно-коммунальных платежей ответчик не производит, заинтересованности в пользовании жилым помещением не проявляет. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что квартира была предоставлена в 1985 года по договору социального найма. В жилом помещении в качестве члена семьи была зарегистрирована ответчик. В 1990 году семья фактически распалась, Дубинина М.А.. выехала за пределы <адрес>, и больше не возвращалась. С 1993 года истец перестал общаться ответчиком, и где в настоящее время она находится не известно. В настоящее время в спорном жилом помещении он проживает со второй супругой и сыном от второго брака. Ответчик в жилом помещении не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, оплату жилищно-коммунальных платежей не производит, заинтересованности в пользовании жилым помещением не проявляет, перестала быть членом семьи нанимателя.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Дубинин Н.И. в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление жилищного фонда Администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.
 
    Ответчик Дубинина М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно, по последнему известному месту жительства, что подтверждается возвращенным в адрес суда без вручения почтовым уведомлением. Заявлений либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, признает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
 
    Ст.69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
 
    Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставленного на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы Дубинин Н.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дубинина М.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Факт регистрации ответчика в жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, выданной ООО «<данные изъяты>».
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик с 1990 года в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения быть перестала, личных вещей ответчика в квартире не имеется, участия в расходах оплате жилищно-коммунальных не несет.
 
    Факт расторжения брака между истцом и ответчиком подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным Норильским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил, что ответчик с 1990 года в жилом помещении не проживает, выехала за пределы <адрес>. В спорном жилом помещении истец проживает с новой супругой и сыном от второго брака.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Дубинина И.А. – удовлетворить.
 
    Признать Дубинину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Дубининой М.А. с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Норильский городской суд.
 
    Председательствующий О.А.Ченцова