Решение от 01 июня 2011 года №809-11/2029

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
Решение
 
    07  июня  2011 года                                                                            № 809/11/29/18
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2011 года
 
Полный текст решения изготовлен 07 июня 2011  года
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Н.Н.Ярынченко, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», д.Уйвай Дебесского района Удмуртской Республики
 
    об уменьшении исполнительского сбора
 
    заинтересованные лица
 
    1. Дебёсский районный отдел судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике, с.Дебёсы Удмуртской Республики
 
    2. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, Игринское отделение № 5912 Сбербанка России, п.Игра Удмуртской Республики,
 
    3. пристав-исполнитель Дебесского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике Дерендяева О.А.
 
    в присутствии представителей:
 
    от заявителя – Телицын Д.А. – представитель (доверенность находится в материалах дела);
 
    от заинтересованных лиц – 1. от Дебёсского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике – Дерендяев О.А. (доверенность приобщена к материалам дела);
 
    2.  не явился;
 
    3. Судебный пристав-исполнитель Дебёсского РОСП УФССП РФ по УР Дерендяев О.А.;
 
    (лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте арбитражного суда Удмуртской Республики)
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный  суд  Удмуртской  Республики  с  заявлением  об  уменьшении  размера  исполнительского сбора, установленного в постановлении судебного пристава - исполнителя Дебёсского районного отдела службы судебных приставов Дерендяева О.А., вынесенного 24.03.2011 по исполнительному производству № 809/11/29/18 на 25%.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования.
 
    Заинтересованное лицо Дебесский районный отдел судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике заявленные требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель заинтересованного лица Акционерного коммерческого Сберегательный банк Российской Федерации, Игринское отделение № 5912 Сбербанка России в судебное заседание не явился.
 
    В соответствие со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешен в отсутствие заинтересованного лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав мнения представителей заявителя и заинтересованного лица, арбитражный суд
 
у с т а н о в и л :
 
    Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа Кезского районного суда  № ВС015703624 от 20.01.2011 по делу № 2-278/2010  выданного взыскателю - Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации, Игринское отделение № 5912 Сбербанка России о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Сфера» 1 616 645 руб. 92 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору с 26 ноября 2010 года до даты фактического погашения задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18 623 руб. 23 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,  судебным приставом-исполнителем Дебёсского районного отдела службы судебных приставов УФССП Росси по Удмуртской Республике Дерендяевым О.А. возбуждено исполнительное производство № 809/11/29/18.
 
    Поскольку в установленный судебным - приставом срок, должником добровольное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе не произведено, судебный пристав - исполнитель Дебёсского РОССП Дерендяев О.А., в рамках исполнительного производства № 809/11/29/18 вынес постановление от 24.03.2011 о взыскании с должника исполнительскогосбора в размере 7% процентов от подлежащей взысканию суммы 1 635 269 руб. 15 коп., что составляет 114 468 руб. 84 коп.
 
    Далее, должник по приходному кассовому ордеру № 166 от 28.03.2011 погасил задолженность  в размере 1 689 908 руб. 15 коп.
 
    30 марта 2011 года исполнительное производство № 809/11/29/18 окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство с присвоением номера 1482/11/29/18.
 
    В связи с тем, что сумма исполнительского сбора в размере 114 468 руб. 84 коп. начислена только с суммы основного долга 1 616 645 руб. 92 коп. и суммы государственной пошлины – 18 623 руб. 23 коп. без учета суммы процентов, взыскание которых было предусмотрено исполнительным листом.
 
    Постановлением от 23.05.2011 судебным приставом-исполнителем Дебёсского районного отдела судебных приставов РОСП России по УР Дерендяевым О.А. внесены изменения в постановочную часть п.1 постановления о взыскании   исполнительского   сбора   от   24.03.2011, таким образом,  исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемогоимущества, с учетом суммы взыскания (должником погашена по исполнительному документу по делу № 2-278/2010 в размере 1 689 908 руб. 15 коп.),  составляет 118 293 руб. 57 коп.
 
    Указывая на тяжелое финансовое положение, что подтверждается представленными в материалы дела бухгалтерскими балансами предприятия, сезонность сельскохозяйственных работ, что является основной сферой деятельности предприятия, кредиторскую задолженность в общей сумме 21 949 000 руб., дебиторскую задолженность в размере 3 446 000 руб., в связи с чем, отсутствует возможность предприятия единовременно погасить предъявленную к взысканию сумму исполнительского сбора, с учетом того, что долг по данному исполнительному производству уплачен, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п. 1).
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 2).
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации (п. 3).
 
    Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (п. 6).
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (п. 7).
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.07.2001 № 13-П разъяснил, что предусмотренный Законом размер взыскания (7 процентов от взыскиваемой по исполнительному производству суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем; в противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 34, ч. 1 - 3 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.
 
    Таким образом, в силу п. 7 ст. 112 Закона и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 13-П от 30.07.2001, размер исполнительского сбора может быть снижен судом при наличии соответствующих оснований.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается наличие тяжелого финансового положения предприятия, следствием чего явилось отсутствие возможности предприятия единовременно исполнить в установленный судебным приставом-исполнителем срок требование исполнительного документа.
 
    Как следует из представленных в дело бухгалтерских балансов предприятия и отчета и прибылях и убытках на 4 квартал 2010 года, размер кредиторской задолженности предприятия, а именно, по краткосрочным обязательствам перед поставщиками, персоналом организации, государственными внебюджетными средствами, задолженности по налогам и сборам составляет  16 037 000 руб., задолженность по кредитам и займам составляет 5 912 000 руб., дебиторская задолженность предприятия составляют 3 446 000 руб., остаток денежных средств на счете на конец отчетного периода составляет 23 000 руб., что свидетельствует об ухудшении финансового положения предприятия по сравнению с предшествующим отчетным периодом.
 
    Согласно справке № 02/1123 от 24.04.2007, выданной Министерством сельского хозяйства и продовольствия, общество с ограниченной ответственностью «Сфера» включено в базу данных организаций агропромышленного комплекса Удмуртской Республики, тем самым, за период 2010 года предприятием обработано 290 га сельскохозяйственных угодий на территории Дебёсского района Удмуртской Республики. Получение стабильных доходов предприятиями агропромышленного комплекса осложняется сезонностью выполняемых работ, а также диспаритетом цен сельхоз товаров с горюче-смазочными материалами, запчастями к различного рода техники.
 
    Проанализировав материалы дела в их совокупности, исходя из принципа соразмерности наказания степени общественной опасности допущенного нарушения и фактических обстоятельств дела, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности исполнить исполнительный документ в установленный судебным приставом-исполнителем срок, учитывая специфику осуществляемой предприятием деятельности сезонного характера, тяжелое имущественное положение предприятия, а также критерий соразмерности, считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от 7 %, что составляет 29 573 руб. 39 коп., т.е. до 88 720 руб. 18 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
Решил :
 
    1.  Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сфера», д.Уйвай Уд­муртской Республики об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
 
    2.  Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с обще­ства с ограниченной ответственностью «Сфера», д.Уйвай Удмуртской Республики по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 24.03.2011 с изменениями от 23.05.2011, вынесенному судебным приставом-исполнителем Дебесского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Дерендяев О.А. в рамках исполнительного производства № 809/11/29/18 на одну четверть до суммы 88 720 руб. 18 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
 
    Судья                                                                    М. В. Лиуконен