Определение от 26 октября 2009 года №8068/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                   Дело № А49 –8068/2009
 
    26 октября 2009 г.   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                                                       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Сурикова, 40А) к индивидуальному предпринимателю Агееву Виталию Васильевичу (442671, Пензенская область, Никольский район, с.Маис, ул.Центральная, 6-14), третье лицо: Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Ленина, 78) о взыскании 6188 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – специалиста (юрисконсульта) Викулова Н.А. (доверенность от 22.07.2009 г. №1304/07),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Агееву Виталию Васильевичу о взыскании задолженности по страховым взносам за первый квартал 2009 г. в сумме 6160 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 4576 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 1584 руб. и пени в сумме 28 руб., всего – 6188 руб.
 
 
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела без участия названных лиц.
 
    Руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя поступил письменный отказ от заявленных требований от 26.10.2009 г. в связи с уплатой ответчиком взыскиваемой суммы в добровольном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что отказ от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с этим на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ от заявления арбитражным судом принимается.
 
    В связи с принятием арбитражным судом отказа от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    прекратить производство по делу №А49-8068/2009 по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области к индивидуальному предпринимателю Агееву Виталию Васильевичу о взыскании 6188 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
    Судья                                                                                                                                    Н.И. УЧАЕВА