Решение от 13 мая 2014 года №80/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 80/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело №80/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    с. Мельниково 13 мая 2014 г.
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    с участием истца Сычугина В.В.,
 
    его представителя Просина А.С.,
 
    ответчика Нелаева А.М.,
 
    его представителя Самойловой С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычугин В.В. к Нелаев А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сычугин В.В. обратился в суд с иском к Нелаеву А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119248 руб. 00 коп. Также просит взыскать судебные расходы.
 
    В судебном заседании ответчик Нелаев А.М. заявил о полном признании иска, о чем представил заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Его представитель Самойлова С.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявление о признании иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Возражений против принятия признания иска от истца и его представителя не поступило.
 
    Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
 
    В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск полностью.С учетом требований с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исходя из требований разумности, степени сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, суд взыскивает расходы истца по подготовке искового заявления, являющиеся необходимыми, а также за участие представителя, в размере 5000 руб.
 
    Иные судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме, так как они являются необходимыми.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд                 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Сычугин В.В. к Нелаев А.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Нелаев А.М. в пользу Сычугин В.В. 119248 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3585 руб. 00 коп., услуг по подготовке искового заявления и за участие представителя в размере 5000 руб., расходов на проведение оценки рыночной стоимости ремонта автомобиля в размере 3800 руб., удостоверению копии паспорта транспортного средства в размере 100 руб., удостоверению доверенности в размере 800 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья (подпись) А.А. Лапа
 
    Копия верна: Судья А.А. Лапа
 
    Секретарь В.С. Носкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать