О прекращении производства по делу о толковании положений статьи 95, части 2 статьи 96, пунктов 7 и 8 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации  

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 07 декабря 1995г.
Номер документа: 80-О/1995
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



о прекращении производства по делу о толковании положений статьи 95, части 2 статьи 96, пунктов 7
и 8 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации



город Москва 7 декабря 1995 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей
Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова,
В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова,
О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании в соответствии с частью первой статьи 21 Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" вопрос о прекращении
производства по делу о толковании положений статьи 95, части 2 статьи 96, пунктов 7 и 8 раздела

второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации,

установил:


2 августа 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос
Президента Российской Федерации о толковании содержащегося в части 2 статьи 96 Конституции
Российской Федерации понятия "порядок формирования Совета Федерации". 1 ноября 1995 года в

Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос Совета Федерации Федерального
Собрания о толковании статьи 95, части 2 статьи 96, пунктов 7 и 8 раздела второго "Заключительные
и переходные положения" Конституции Российской Федерации. Данные запросы были приняты к
рассмотрению, и в соответствии со статьей 48 Федерального конституционного закона "О

Конституционном Суде Российской Федерации" дела по ним соединены в одном производстве, как
касающиеся одного предмета толкования.


5 декабря 1995 года Государственная Дума Федерального Собрания приняла Федеральный
закон "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской
Федерации", который 6 декабря 1995 года был подписан Президентом Российской Федерации.
Федеральный законодатель выполнил, таким образом, свою конституционную обязанность,

предусмотренную частью 2 статьи 96 Конституции Российской Федерации.

В связи с принятием указанного Закона Президент Российской Федерации в соответствии со
статьей 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

отозвал свой запрос о толковании понятия "порядок формирования Совета Федерации".

Рассмотрение Конституционным Судом Российской Федерации запроса Совета Федерации
Федерального Собрания о толковании названных выше положений Конституции Российской

Федерации, по существу, означало бы проверку конституционности принятого Федерального закона
"О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" в
ненадлежащей процедуре, в то время как конституционность данного Закона по его форме и

содержанию не оспаривается. Исходя из этого запрос Совета Федерации Федерального Собрания не
является более допустимым.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, статьями 44 и

68, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
2


определил:


1. Прекратить производство по делу о толковании положений статьи 95, части 2 статьи 96,
пунктов 7 и 8 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской
Федерации.


2. Настоящее определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.А.Туманов

Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации

Ю.Д.Рудкин




№ 80-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать