Дата принятия: 30 июня 2006г.
Номер документа: 8-П/2006
Именем
Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу о проверке конституционности ряда положений части 11
статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ
«О внесении изменений в законодательные акты Российской
Федерации и признании утратившими силу некоторых
законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием
федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в
Федеральный закон «Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об
общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации» в связи с запросом Правительства Москвы
город Москва 30 июня 2006 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего Ю.М.Данилова, судей Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина,
В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Н.В.Мельникова,
Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой,
с участием представителей Правительства Москвы – адвоката
Т.Н.Мордоховой и доктора юридических наук А.Е.Шерстобитова,
постоянного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде
Российской Федерации Е.Б.Мизулиной, представителя Совета Федерации –
доктора юридических наук Е.В.Виноградовой, полномочного представителя
Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской
Федерации М.В.Кротова,
2
руководствуясь статьей 125 (пункт «а» части 2) Конституции
Российской Федерации, подпунктом «а» пункта 1 части первой, частями
третьей и четвертой статьи 3, подпунктом «а» пункта 1 части второй статьи
22, статьями 36, 74, 84, 85 и 86 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации»,
рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности
ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004
года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской
Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных
актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О
внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления
в Российской Федерации».
Поводом к рассмотрению дела явился запрос Правительства Москвы.
Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся
неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции
Российской Федерации оспариваемые в запросе законоположения.
Заслушав сообщение судьи-докладчика М.И.Клеандрова, объяснения
представителей сторон, выступления полномочного представителя
Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской
Федерации М.Ю.Барщевского, приглашенных в заседание представителей: от
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – судьи Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации В.Л.Слесарева, от Генерального
прокурора Российской Федерации – Т.А.Рыжковой, от Министерства
экономического развития и торговли Российской Федерации –
О.Б.Соколовой, от Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом – А.Н.Крыласовой, исследовав представленные документы и
иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации
3
у с т а н о в и л :
1. Правительство Москвы просит признать противоречащими статьям 1 (часть 1), 5
(часть 3), 8 (часть 2), 11 (часть 2), 35 (части 2 и 3) и 73 Конституции Российской
Федерации положения части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года
№ 122-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2005 года «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с
совершенствованием разграничения полномочий»), устанавливающие, что:
находящееся в собственности субъектов Российской Федерации
имущество, которое может находиться в федеральной собственности,
подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность в случае,
если нахождение указанного имущества в собственности субъектов
Российской Федерации не допускается, в том числе в результате
разграничения полномочий между федеральными органами государственной
власти и органами государственной власти субъектов Российской
Федерации, или если указанное имущество используется федеральными
органами государственной власти, федеральными государственными
унитарными предприятиями, федеральными государственными
учреждениями для целей, установленных в соответствии с данным
Федеральным законом (абзацы девятый – одиннадцатый);
предложения о передаче имущества направляются органами
государственной власти субъекта Российской Федерации федеральному
органу исполнительной власти, осуществляющему полномочия собственника
имущества (абзацы пятнадцатый – шестнадцатый);
решения о передаче имущества из собственности субъектов
Российской Федерации в федеральную собственность принимаются
федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим
полномочия собственника имущества, если иное не установлено
Правительством Российской Федерации; указанные решения являются
основаниями возникновения права собственности Российской Федерации на
имущество, передаваемое от субъекта Российской Федерации (абзацы
девятнадцатый и двадцать первый);
4
перечень документов, необходимых для принятия решения о передаче
имущества из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную
собственность, устанавливается Правительством Российской Федерации
(абзац двадцать второй);
органы государственной власти субъекта Российской Федерации,
осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а федеральный
орган исполнительной власти, осуществляющий принятие имущества, обязан
принять передаваемое имущество на основании решений о передаче
имущества из собственности субъектов Российской Федерации в
федеральную собственность в соответствии с передаточным актом, в котором
указываются наименования и места нахождения передаваемых
государственных унитарных предприятий и государственных учреждений;
подписанный уполномоченными лицами органов государственной власти,
осуществляющих передачу и принятие имущества, передаточный акт
представляется уполномоченному органу государственной власти для
утверждения и внесения изменений в реестр государственного имущества;
если в установленный срок передаточный акт не подписан и (или) не
представлен органу государственной власти, осуществляющему передачу
имущества, передаточный акт утверждается уполномоченным федеральным
органом в одностороннем порядке (абзацы двадцать третий – двадцать
седьмой);
права на находящиеся в федеральной собственности объекты
недвижимости регистрируются одновременно с правами на земельные
участки, на которых расположены данные объекты недвижимости, на
основании решений о передаче имущества из собственности субъектов
Российской Федерации в федеральную собственность, подписанных
передаточных актов и иных документов, предусмотренных
законодательством Российской Федерации (абзац двадцать девятый);
передача имущества, закрепленного за государственными
учреждениями или предприятиями, может быть осуществлена
5
исключительно с согласия указанных учреждений или предприятий; в этом
случае от передающей стороны передаточный акт подписывается
уполномоченным лицом предприятия или визируется уполномоченным
лицом учреждения (абзац тридцатый);
право собственности на имущество, передаваемое в порядке,
установленном данным Федеральным законом, возникает с даты,
устанавливаемой соответствующими решениями федерального органа
исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника
имущества (абзац тридцать первый);
к правоотношениям, возникающим при передаче имущества из
собственности субъектов Российской Федерации в федеральную
собственность, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и
Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе определяющие
момент возникновения права собственности на имущество, применяются в
части, не противоречащей положениям данной статьи (абзац тридцать
третий).
По мнению заявителя, данные законоположения нарушают конституционные
правомочия субъектов Российской Федерации, поскольку допускают изъятие имущества
из собственности субъекта Российской Федерации и его обращение в федеральную
собственность вопреки установленным Гражданским кодексом Российской Федерации
общим правилам приобретения права собственности на основании подзаконных актов, без
согласия органов государственной власти субъектов Российской Федерации, решения
суда и равноценного возмещения, не содержат конкретного перечня имущества субъектов
Российской Федерации (его видов, категорий), подлежащего передаче в федеральную
собственность, и тем самым позволяют определять его федеральным органам
исполнительной власти по своему усмотрению, не гарантируют сохранение за субъектами
Российской Федерации их имущества в случаях, когда возможно многоцелевое
использование, перепрофилирование этого имущества или его использование для
осуществления иных полномочий, остающихся у субъекта Российской Федерации в
результате разграниченияполномочий между органами государственнойвласти
Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской
Федерации.
6
Правительство Москвы, таким образом, оспаривает конституционность
названных законоположений в части, касающейся установления порядка
безвозмездной передачи имущества из собственности субъектов Российской
Федерации в федеральную собственность. Именно в этой части данные
законоположения – в силу статьи 36, части третьей статьи 74, статей 84 и 85
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации» – составляют предмет рассмотрения
Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу.
2. Согласно Конституции Российской Федерации Российская
Федерация является федеративным государством, его федеративное
устройство основано на разграничении предметов ведения и полномочий
между органами государственной власти Российской Федерации и органами
государственной власти субъектов Российской Федерации (статья 1, часть 1;
статья 5, часть 3); государственную власть в субъектах Российской
Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти
(статья 11, часть 2); в Российской Федерации признаются и защищаются
равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы
собственности (статья 8, часть 2), при этом федеральная государственная
собственность и управление ею находятся в ведении Российской Федерации
(статья 71, пункт «д»), а разграничение государственной собственности – в
совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской
Федерации (статья 72, пункт «г» части 1); по предметам совместного ведения
Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются
федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные
нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статья 76,
часть 2).
2.1. По смыслу приведенных конституционных положений,
необходимость разграничения государственной собственности между
Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации,
предусмотренного непосредственно Конституцией Российской Федерации в
7
качестве предмета их совместного ведения, предопределяется федеративным
характером государства и разграничением полномочий между федеральными
органами государственной власти и органами государственной власти
субъектов Российской Федерации. Вместе с тем Конституция Российской
Федерации не определяет, какие объекты государственной собственности
должны находиться в собственности Российской Федерации, а какие – в
собственности субъектов Российской Федерации.
Следовательно, при осуществлении нормативного регулирования в
области разграничения государственной собственности федеральный
законодатель – исходя из разграничения полномочий между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации и из того, что объем, пределы и
особенности конкретных полномочий органов государственной власти
Российской Федерации и органов государственной власти субъектов
Российской Федерации по вопросам разграничения государственной
собственности обусловлены особенностями государственной собственности,
ее предназначением как экономической основы для осуществления функций
государства и реализации полномочий органов государственной власти
Российской Федерации и органов государственной власти субъектов
Российской Федерации, – правомочен отнести объекты государственной
собственности к соответствующему уровню (виду) – федеральной
собственности или собственности субъектов Российской Федерации, а также
установить порядок передачи имущества, в том числе на безвозмездной
основе, от одного субъекта публичной власти к другому.
В частности, имущество, находящееся в федеральной собственности,
может быть безвозмездно передано в собственность субъектов Российской
Федерации; в свою очередь, имущество, находящееся в собственности
субъектов Российской Федерации, может быть безвозмездно передано в
федеральную собственность, причем такая передача не является
допускаемым на основании статьи 35 (часть 3) Конституции Российской
8
Федерации принудительным отчуждением имущества для федеральных
нужд, предполагающим предварительное и равноценное возмещение. В то же
время имущество, передаваемое в процессе разграничения собственности
между Российской Федерацией и ее субъектами, остается государственной
собственностью и должно использоваться органами государственной власти
не иначе как для осуществления ими своих полномочий в конституционно
установленных целях.
Таким образом, разграничение государственной собственности и
передача имущества, находящегося в государственной собственности,
осуществляемая в связи с разграничением полномочий между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации, не должны быть произвольными.
2.2. По смыслу статьи 72 (пункт «г» части 1) Конституции Российской
Федерации во взаимосвязи с ее статьями 5 (часть 3), 8 (часть 2) и 71 (пункт
«д»), разграничение государственной собственности осуществляется между
Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации как между
публично-правовыми образованиями, связанными отношениями
субординации и координации, которые основаны на разграничении
предметов ведения и полномочий между органами государственной власти
Российской Федерации и органами государственной власти субъектов
Российской Федерации.
Следовательно, отношения по передаче имущества, находящегося в
государственной собственности, обусловливаемые разграничением
публично-властных полномочий, включая отношения, касающиеся
оснований и порядка передачи имущества, в том числе формы и содержания
акта, оформляющего такую передачу, также представляют собой систему
публично-правовых властных отношений, одновременно субординационных
и координационных по своему характеру. Именно в силу этого данные
отношения гражданским законодательством, определяющим правовое
положение участников гражданского оборота и регулирующим
9
имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и
имущественной самостоятельности их участников, по общему правилу, не
регулируются.
Так, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации к
имущественным отношениям, основанным на административном или ином
властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство
не применяется, если иное не предусмотрено законодательством (пункт 3
статьи 2); отнесение государственного имущества к федеральной
собственности и к собственности субъектов Российской Федерации
осуществляется в порядке, установленном законом (пункт 5 статьи 214). На
это же указывает абзац тридцать третий части 11 статьи 154 Федерального
закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, в соответствии с которым к
правоотношениям, возникающим при передаче имущества в соответствии с
данной статьей, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации
применяются в части, не противоречащей ее положениям.
Таким образом, разграничение государственной собственности и
регламентация передачи имущества в результате разграничения полномочий
между федеральными органами государственной власти и органами
государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляются
посредством специальных норм, содержащихся в федеральных законах и
принимаемых в соответствии с ними в рамках данного предмета совместного
ведения законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской
Федерации, на которых и основывается правоприменительная деятельность в
этой сфере органов государственной власти Российской Федерации и органов
государственной власти субъектов Российской Федерации.
При этом, по смыслу статей 5 (часть 3), 8 (часть 2), 11 (часть 2), 55
(часть 3), 71 (пункт «д»), 72 (пункт «г» части 1) и 73 Конституции
Российской Федерации, федеральным законом – как нормативным правовым
актом общего действия, принимаемым в сфере совместного ведения и
определяющим конкретные полномочия и компетенцию органов
10
государственной власти Российской Федерации и органов государственной
власти субъектов Российской Федерации по вопросам разграничения
государственной собственности и передачи имущества в результате
разграничения полномочий между органами государственной власти
Российской Федерации и органами государственной власти субъектов
Российской Федерации, – право собственности субъектов Российской
Федерации может быть ограничено, если такое ограничение необходимо для
защиты конституционных ценностей и по своему характеру соразмерно тем
конституционно значимым целям, ради которых оно вводится. Федеральным
законом, разграничивающим государственную собственность и
устанавливающим порядок передачи имущества в результате разграничения
публично-властных полномочий, должен быть обеспечен баланс интересов
Российской Федерации и интересов ее субъектов. При этом в силу
вытекающего из Конституции Российской Федерации требования признания
и защиты государственной собственности субъектов Российской Федерации
полномочия органов государственной власти Российской Федерации и
органов государственной власти субъектов Российской Федерации по
разграничению государственной собственности и безвозмездной передаче
имущества должны распределяться и осуществляться как находящиеся в
совместном ведении, с тем чтобы при принятии соответствующих решений
обеспечивались бы учет и согласование интересов Российской Федерации и
субъектов Российской Федерации.
3. В процессе становления России как федеративного государства и
развития экономических основ конституционного строя было предпринято
разграничение единой государственной собственности на собственность
Российской Федерации и собственность субъектов Российской Федерации (а
затем и собственность муниципальных образований).
Согласно Закону СССР от 6 марта 1990 года «О собственности в
СССР» и Закону РСФСР от 24 декабря 1990 года «О собственности в
РСФСР» имущество, находившееся в государственной собственности
11
РСФСР, было отнесено соответственно к федеральной собственности,
собственности республик, входящих в Российскую Федерацию, автономных
областей, автономных округов, краев и областей, исходя прежде всего из
того, в ведении какого уровня органов государственной власти и управления
находилось то или иное имущество. В дальнейшем разграничение единой
государственной собственности и передача различных объектов (видов)
имущества в федеральную собственность и собственность субъектов
Российской Федерации производились на основании Постановления
Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1
«О разграничении государственной собственности в Российской Федерации
на федеральную собственность, государственную собственность республик в
составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области,
автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную
собственность», а также распоряжения Президента Российской Федерации от
18 марта 1992 года № 114-рп «Об утверждении Положения об определении
пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной
собственности и порядке оформления прав собственности». В приложениях 1
и 2 к названному Постановлению Верховного Совета Российской Федерации
содержались перечни объектов, относящихся исключительно к федеральной
собственности, и объектов, которые могут передаваться в собственность
субъектов Российской Федерации.
3.1. Осуществляя в соответствии с Конституцией Российской
Федерации разграничение предметов ведения и полномочий между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации и в связи с этим – разграничение
государственной собственности, федеральный законодатель непосредственно
в федеральном законе прежде всего указывает, какое имущество может
находиться в публичной собственности того или иного уровня, объектный
состав имущества, закрепляемого за соответствующим публичным
собственником, а также устанавливает порядок (процедуру) передачи
12
имущества из федеральной собственности в собственность субъектов
Российской Федерации и из собственности субъектов Российской Федерации
в собственность Российской Федерации.
Так, в Федеральном законе от 6 октября 1999 года «Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации» было определено, какое имущество может находиться в
собственности субъекта Российской Федерации, и при этом подчеркивалось,
что особенности возникновения, осуществления и прекращения права
собственности субъекта Российской Федерации устанавливаются
федеральным законом (пункты 1, 2 и 4 статьи 26 ).
Федеральным законом от 4 июля 2003 года «О внесении изменений и
дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации» были
перераспределены полномочия по осуществлению ряда государственных
функций между органами государственной власти Российской Федерации и
органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а затем
Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ предусмотрен
порядок безвозмездной передачи имущества из федеральной собственности в
собственность субъектов Российской Федерации, а также из собственности
субъектов Российской Федерации – в федеральную собственность.
В соответствии с частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22
августа 2004 года № 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности
имущество, которое в связи с разграничением полномочий между
федеральными органами государственной власти и органами
государственной власти субъектов Российской Федерации может находиться
в собственности субъектов Российской Федерации, подлежит безвозмездной
передаче в их собственность, если нахождение указанного имущества в
федеральной собственности не допускается, а также если указанное
13
имущество используется органами государственной власти субъектов
Российской Федерации для целей, установленных в соответствии со статьей
2611 Федерального закона от 6 октября 1999 года «Об общих принципах
организации законодательных (представительных) и исполнительных
органов государственной власти субъектов Российской Федерации»; в свою
очередь, в федеральной собственности может находиться имущество,
необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов
государственной власти, осуществления ими полномочий в рамках их
компетенции, установленной Конституцией Российской Федерации и
нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими
их статус, а также для обеспечения стратегических интересов Российской
Федерации в области обороны и безопасности государства, защиты
нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской
Федерации (абзацы первый – четвертый, шестой – восьмой).
Перечень подлежащих передаче в федеральную собственность видов
имущества и конкретных объектов имущества субъектов Российской
Федерации в Федеральном законе от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ
отсутствует. Разрешение вопроса о перечне объектов передаваемого
имущества должно осуществляться в соответствии с федеральными
законами, принимаемыми в пределах ведения Российской Федерации, а
также издаваемыми по предметам совместного ведения федеральными
законами и принимаемыми в соответствии с ними законами и иными
нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации путем
осуществления органами государственной власти Российской Федерации и
органами государственной власти субъектов Российской Федерации
соответствующей правоприменительной деятельности.
3.2. Положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22
августа 2004 года № 122-ФЗ, являющимися предметом рассмотрения по
настоящему делу и определяющими порядок (процедуру) безвозмездной
передачи имущества из собственности субъектов Российской Федерации в
14
федеральную собственность, предусматривается, в частности, что
находящееся в собственности субъектов Российской Федерации имущество,
которое может находиться в федеральной собственности, подлежит
безвозмездной передаче в федеральную собственность в случаях, если
нахождение указанного имущества в собственности субъектов Российской
Федерации не допускается, в том числе в результате разграничения
полномочий между федеральными органами государственной власти и
органами государственной власти субъектов Российской Федерации, или
если указанное имущество используется федеральными органами
государственной власти, федеральными государственными унитарными
предприятиями, федеральными государственными учреждениями для целей,
установленных в соответствии с данным Федеральным законом (абзацы
девятый – одиннадцатый).
Порядок передачи имущества из собственности субъекта Российской
Федерации включает, во-первых, направление органом государственной
власти субъекта Российской Федерации предложений федеральному органу
исполнительной власти, осуществляющему полномочия собственника
имущества, о передаче имущества, а во-вторых – принятие федеральным
органом исполнительной власти решения о передаче имущества (абзацы
пятнадцатый – семнадцатый и девятнадцатый), при этом передача имущества
из собственности субъекта Российской Федерации в собственность
Российской Федерации, не включенного в указанные предложения, не
допускается (абзац восемнадцатый).
По смыслу названных положений части 11 статьи 154 Федерального
закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ во взаимосвязи с другими ее
положениями, безвозмездная передача государственной собственности
предполагает необходимость согласованных действий соответствующих
органов государственной власти Российской Федерации и органов
государственной власти субъектов Российской Федерации. Тем самым
федеральный законодатель, обеспечивая во исполнение предписаний
15
Конституции Российской Федерации баланс интересов Российской Федерации
и интересов ее субъектов, исключил возможность принятия федеральным
органом исполнительной власти решения о безвозмездной передаче того или
иного имущества, находящегося в собственности субъекта Российской
Федерации, в федеральную собственность в одностороннем порядке.
О том, что аутентичное намерение законодателя именно таково – не
допустить передачу имущества против воли субъекта Российской Федерации,
в собственности которого оно находится, свидетельствуют выступления
представителей Государственной Думы, Совета Федерации и Президента
Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела
Конституционным Судом Российской Федерации. Из этого же исходило и
Правительство Российской Федерации, закрепляя в постановлении от 13
июня 2006 года № 374, что для принятия федеральным органом
государственной власти решения о передаче имущества из собственности
субъекта Российской Федерации в федеральную собственность необходимо
предложение органа государственной власти субъекта Российской
Федерации о передаче имущества субъекта Российской Федерации в
федеральную собственность (подпункт «а» пункта 2).
3.3. При передаче имущества из собственности субъекта Российской
Федерации в федеральную собственность в порядке, предусмотренном
положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004
года № 122-ФЗ, права собственника находятся под защитой статьи 35 (части
2 и 3) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого
иметь имущество в собственности, реализуя вытекающие из этого
правомочия, и гарантии для субъектов данного права в случаях лишения их
имущества, в частности при принудительном отчуждении имущества для
государственных нужд.
Установленный рассматриваемыми законоположениями порядок
передачи имущества, находящегося в государственной собственности,
исключает необходимость принятия судебного решения в каждом из таких
16
случаев, а также выплату равноценного возмещения, что соответствует
природе публично-правовых отношений между Российской Федерацией и
субъектами Российской Федерации по разграничению государственной
собственности и передаче имущества в результате разграничения
полномочий между органами государственной власти Российской Федерации
и органами государственной власти субъектов Российской Федерации:
имущество, находящееся в собственности соответствующих публично-
правовых образований, предназначено для осуществления органами
публичной власти в рамках их полномочий функций государства, а
следовательно, в результате разграничения полномочий между органами
государственной власти Российской Федерации и органами государственной
власти субъектов Российской Федерации по реализации этих функций
возможна безвозмездная передача имущества, необходимого для
осуществления соответствующих полномочий, в целях наиболее
рационального его использования в общих публичных интересах.
Спор же о праве собственности на имущество (о законности
нахождения имущества в собственности), в отношении которого в связи с
разграничением полномочий между органами государственной власти
Российской Федерации и органами государственной власти субъектов
Российской Федерации ставится вопрос о передаче в федеральную
собственность или собственность субъекта Российской Федерации, разрешается
судом в порядке, установленном действующим законодательством.
3.4. Таким образом, закрепленный в части 11 статьи 154 Федерального
закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ порядок безвозмездной передачи в
федеральную собственность имущества, находящегося в собственности
субъектов Российской Федерации, в связи с разграничением полномочий
между органами государственной власти Российской Федерации и органами
государственной власти субъектов Российской Федерации предполагает
необходимость волеизъявления субъектов Российской Федерации на такую
передачу, достижение договоренностей между федеральными органами
17
государственной власти и органами государственной власти субъектов
Российской Федерации и не допускает принудительное отчуждение
имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, а
потому не может рассматриваться как нарушающий конституционные
правомочия субъектов Российской Федерации и гарантии государственной
собственности субъектов Российской Федерации, в том числе вытекающие из
статей 5 (часть 3), 8 (часть 2), 35 (части 2 и 3), 55 (часть 3) и 72 (пункт «г»
части 1) Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, частями первой и
второй статьи 71, статьями 72, 74, 75, 79 и 87 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
п о с т а н о в и л :
1. Признать положения абзацев девятого, десятого, одиннадцатого,
пятнадцатого, шестнадцатого, девятнадцатого, двадцать первого, двадцать
второго, двадцать третьего – двадцать седьмого, двадцать девятого,
тридцатого, тридцать первого и тридцать третьего части 11 статьи 154
Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении
изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании
утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации
в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и
дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации
законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
(в редакции Федерального закона от 31 декабря 2005 года «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи
с совершенствованием разграничения полномочий») в части,
устанавливающей порядок безвозмездной передачи в федеральную
18
собственность имущества, находящегося в собственности субъектов
Российской Федерации, в связи с разграничением полномочий между
органами государственной власти Российской Федерации и органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, не
противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку данные
законоположения по своему конституционно-правовому смыслу в системе
действующего правового регулирования предполагают необходимость
волеизъявления субъекта Российской Федерации на такую передачу.
Конституционно-правовой смысл положений части 11 статьи 154
Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, выявленный в
настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое
иное их истолкование в правоприменительной практике.
2. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию,
вступает в силу немедленно после провозглашения, действует
непосредственно и не требует подтверждения другими органами и
должностными лицами.
3. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» настоящее Постановление
подлежит незамедлительному опубликованию в «Российской газете» и
«Собрании законодательства Российской Федерации». Постановление
должно быть опубликовано также в «Вестнике Конституционного Суда
Российской Федерации».
Конституционный Суд
Российской Федерации
№ 8-П