Постановление от 07 июня 2013 года №8-60/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 8-60/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/8-60/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
07 июня 2013 года
 
    Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе:
 
    судьи Сметаниной Н.Н.,
 
    при секретаре Пунане Е.М.
 
    с участием представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ериной Е.А.
 
    осужденного Петухова А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения Петухову А.Л.,***
 

УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Каменского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от *** Пеутхов А.Л. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. На него возложены обязанности: ежемесячно регистрироваться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по установленным этим органом дням, запретить менять место жительства без предварительного уведомления контролирующего органа, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра, запретить употребление спиртного, в том числе пива.
 
    Начальник филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Каменского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от ***.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Ерина Е.А. поддержала представление и показала, что при постановке на учет в УИИ *** Петухову А.Л. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения. С осужденного была взята подписка, согласно которой он обязался выполнять обязанности, являться по вызову в УИИ, отчитываться перед УИИ о своем поведении.
 
    В период испытательного срока Петухов А.Л. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом. В начале *** года переехал с адреса: *** на адрес: ***, при этом не уведомил инспекцию, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом: «запретить менять место жительства без предварительного уведомления контролирующего органа», за что ему *** вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Красногорского районного суда от *** Петухову А.Л. продлен испытательный срок на один месяц.
 
    Постановлением Красногорского районного суда от *** Петухову А.Л. отменена обязанность: «ограничить досуг, запретив нахождение вне постоянного места жительства, места пребывания с 22 часов до 06 часов утра» и возложена дополнительная обязанность: «находиться по месту жительства в период с 22.00 по 06.00, за исключением случаев, связанных с выполнением обязанностей по основному месту работы». Однако осужденный выводов в положительную сторону не сделал и вновь нарушил обязанность, возложенную судом. В установленный день *** Петухов А.Л. не явился на регистрацию без уважительных причин, тем самым нарушил обязанность – ежемесячно регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного по установленным этим органом дням, за что ему *** вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    *** установлено, что Петухов А.Л. *** совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа *** рублей, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом: «запретить употребление спиртного, в том числе пива». В протоколе об административном правонарушении указано, что Петухов А.Л. совершил данное административное правонарушение в 22.00, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом: «ограничить досуг, запретив нахождение вне постоянного места жительства, места пребывания с 22 часов до 06 часов утра». За нарушение двух обязанностей, Петухову А.Л. *** вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Осужденный Петухов А.Л. с представлением филиала УИИ не согласился, пояснил, что неявка на регистрацию была вызвана болезнью. На следующий день он сам явился в инспекцию и сообщил о причинах неявки. *** они с женой и ребенком возвращались домой. Около дома находились в 21 час 30 минут. Им встретились лица в нетрезвом состоянии с которыми завязалась драка. Наряд полиции всех задержал. Поскольку он употреблял пиво, на него составили протокол.
 
    Выслушав представителя филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденного, адвоката, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий болеедвух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Приговор в отношении Петухова А.Л. вступил в законную силу *** (л.д.4),при постановке на учет в УИИ *** Петухов А.Л. был ознакомлена с условиями условного осуждения и обязался их выполнять.
 
    Из представленных материалов следует, что осужденный один раз *** был привлечен к административной ответственности и ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения ***. (л.д.I6). *** не явился на регистрацию. Совокупность двух допущенных нарушений дает основание признать систематическое нарушение возложенных обязанностей.
 
    Однако, следует учесть, что употребление спиртных напитков и совершение в нетрезвом виде административного правонарушения имело место более шести месяцев назад. После этого Петухов А.Л. не допускал нарушения обязанности – не употреблять спиртные напитки и пиво. Неявка на регистрацию ***, по утверждению Петухова А.Л. была вызвана болезнью. Такое же объяснение он давал *** инспектору. Однако его показания не были проверены и не установлено, была ли неявка на регистрацию вызвана иными причинами, а не болезнью. Не опровергнуты и на сегодня доводы осужденного.
 
    Нельзя признать нарушением нахождение Петухова А.Л. *** в 22 часа вне дома, поскольку он в это время был задержан сотрудниками полиции и на него составлялся протокол и умысла на нарушение запрета у него не было.
 
    Отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда. Суд учитывает характер нарушений, обстоятельства их совершения, приходит к выводу, что установленные нарушения на данной стадии исполнения приговора суда не могут являться основанием для отмены условного осуждения и направления Петухова А.Л. в места лишения свободы.
 
    Вместе с тем, суд считает, что для подтверждения факта исправления Петухова А.Л. требуется дополнительное время. Поэтому испытательный срок ему должен быть продлен..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОС ТАН ОВ И Л:
 
    В удовлетворении представления начальника филиала по Красногорскому району города Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения Петухову А.Л. отказать.
 
    Продлить Петухову А.Л. испытательный срок на 2 (два) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 18 июня 2013 года.
 
    СУДЬЯ: Н.Н. СМЕТАНИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать