Постановление от 11 июня 2013 года №8-14/2013

4/8-14/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Черниговка 11 июня 2013 года
 
    Черниговский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Саковского Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бережной О.Е.,
 
    с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Васютина С.И.,
 
    осуждённой Калута Е.Л.,
 
    адвоката Вавринчук С.В., представившей удостоверение №132, выданное 10 декабря 2002 года, и ордер №168 от 10 июня 2013 года,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Воеводиной Л.А. об отмене условного осуждения по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2012 года в отношении Калута Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённой по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2012 года Калута Е.Л. осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. При этом, как указано в приговоре, на Калута Е.Л. возложены обязанности: в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, отмечаться в органах, исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления данных органов.
 
    Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 26 апреля 2012 года испытательный срок Калута Е.Л. продлён на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность – в течение 4 месяцев после вступления постановления в законную силу получить регистрацию по месту пребывания (постоянную или временную).
 
    Постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 03 апреля 2013 года испытательный срок Калута Е.Л. продлён на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность - обратиться к врачу-наркологу за консультацией по поводу зависимости от употребления спиртных напитков в течение месяца после вступления постановления в законную силу.
 
    Начальник филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Воеводина Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене Калута Е.Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что Калута Е.Л. была поставлена на учёт в филиал по Черниговскому району 15 октября 2012 года, ранее состояла на учёте в филиале по г.Большой Камень. 16 октября 2012 года осуждённой повторно были разъяснены обязанности, возложенные на неё приговором суда и постановлением Шкотовского районного суда Приморского края, условия и порядок исполнения условной меры наказания, установлены дни для регистрации в инспекции – второй и четвертый понедельник каждого месяца. Не смотря на проводимые с осуждённой профилактические беседы, Калута Е.Л. стала уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных приговором суда. Так, 14 января 2013 года осуждённая не явилась на регистрацию в инспекцию, 25 февраля 2013 года осуждённая изменила место жительства без уведомления инспекции. За указанные нарушения Калута Е.Л. постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 03 апреля 2013 года продлён испытательный срок и вменена дополнительная обязанность. 22 апреля 2013 года Калута Е.Л. вновь не явилась на регистрацию в установленный день, в своём объяснении по данному факту осуждённая пояснила, что в этот день употребляла спиртные напитки, по этой причине в инспекцию не явилась. За истёкший период испытательного срока Калута Е.Л. показала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками; в течение года Калута Е.Л. вынесено три письменных предупреждения об отмене условного осуждения; дважды в отношении осуждённой за неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, выносились постановления о вменении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока. Калута Е.Л. на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует, систематически уклоняется от исполнения приговора Шкотовского районного суда Приморского края и возложенных на неё обязанностей, на путь исправления не становится.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкая О.И. представление поддержала в полном объёме, пояснив, что за период времени, когда материал об отмене условного осуждения в отношении Калута Е.Л. находился в суде, последняя вновь допустила неявку в инспекцию и ей 31 мая 2013 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Условно осуждённая Калута Е.А. в судебном заседании, не согласившись с представлением, пояснила, что в настоящее время спиртное не употребляет, выполнила обязанность, возложенную постановлением суда, – посещает врача-нарколога, выполняет его рекомендации, решила не ложиться в стационар, а самой бросить употреблять спиртное; пытается трудоустроиться, но испытывает трудности с постановкой на учёт в Центр занятости населения.
 
    Адвокат Вавринчук С.В., защищающая интересы условно осуждённой, в судебном заседании возражала против удовлетворения представления начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении Калута Е.Л., пояснив, что условно осуждённая после вынесения постановления Черниговского районного суда Приморского края от 03 апреля 2013 года допустила однократное нарушение исполнения обязанностей, находясь в болезненном состоянии после употребления спиртных напитков. В настоящее время она исполнила обязанность, наложенную судом, - обратилась за консультацией к врачу-наркологу, с которым у неё была достигнута договорённость о том, что она будет являться на приём к врачу и выполнять его рекомендации, поэтому Калута Е.Л. отказалась от прохождения стационарного лечения. Условно осуждённая испытывает трудности с постановкой на учёт в Центр занятости населения с целью дальнейшего трудоустройства; представитель филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не представила в судебное заседание каких-либо доказательств, подтверждающих, что ею была оказана помощь условно осуждённой в разрешении данного вопроса.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Черниговского района Приморского края Васютина С.И., полагавшего, что условно осуждённая действительно допустила нарушения условий и порядка отбывания условной меры наказания, но уголовно-исполнительная инспекция преждевременно подала представление об отмене условного осуждения; считает, что данное представление не подлежит удовлетворению.
 
    На основании п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    На основании ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Судом установлено, что 16 марта 2012 года Калута Е.Л. разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения; осуждённая ознакомлена с требованиями законодательства относительно порядка отбывания наказания, у неё взята подписка, в которой Калута Е.Л. обязалась исполнять обязанности, возложенные на неё судом. Также она была предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить её для отбывания назначенного наказания.
 
    Однако, не смотря на вышеуказанное, осуждённая допустила нарушения возложенных на неё приговором суда обязанностей: 14 января 2013 года в установленный инспекцией день не явилась на регистрацию без уважительных причин, 25 февраля 2013 года без уведомления инспекции изменила место жительства, за что ей были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
 
    Кроме того, постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 03 апреля 2013 года за данные нарушения возложенных судом обязанностей испытательный срок Калута Е.Л. продлён на один месяц и вменена дополнительная обязанность.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, что условно осуждённая Калута Е.Л. исполнила вменённую ей дополнительную обязанность - обратилась к врачу-наркологу за консультацией по поводу зависимости от употребления спиртных напитков в срок, установленный судом.
 
    Как следует из регистрационного листа на условно-осуждённую Калута Е.Л., а также из представления начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Воеводиной Л.А. об отмене Калута Е.Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, на основании приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2012 года, которым на Калута Е.Л. возложены обязанности, в том числе отмечаться в органах, исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, уголовно-исполнительной инспекцией установлены дни явки на регистрацию второй и четвертый понедельник каждого месяца.
 
    В то же время, согласно разъяснению инспектора филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Санацкой О.И. от 15 января 2013 года, имеющемуся в материале, инспектором принято решение об увеличении количества дней явки в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца.
 
    Согласно регистрационному листу на Калута Е.Л. в период с 15 января 2013 года по 23 апреля 2013 года условно осуждённая 22 апреля 2013 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    В объяснении от 23 апреля 2013 года Калута Е.Л. пояснила, что 20 и 21 апреля 2013 года употребляла спиртные напитки, вследствие чего 22 апреля 2013 года плохо себя чувствовала и в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась.
 
    За указанное нарушение возложенной на Калута Е.Л. судом обязанности условно осуждённой 23 апреля 2013 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Однако, принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает, что представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подано преждевременно по следующим основаниям.
 
    Согласно регистрационному листу на условно осуждённую Калута Е.Л. наложена обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, на основании разъяснения инспектора филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 15 января 2013 года условно осуждённая Калута Е.Л. с указанной даты является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию три раза в месяц, условно осуждённая Калута Е.Л. исполнила вменённую ей постановлением Черниговского районного суда Приморского края от 03 апреля 2013 года дополнительную обязанность. Нарушения обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, допущенные 14 января 2013 года и 22 апреля 2013 года, а также изменение 25 февраля 2013 года без уведомления инспекции места жительства, вынесение по этим основаниям трёх официальных письменных предупреждений и постановления Черниговского районного суда Приморского края, которым продлён испытательный срок Калута Е.Л. и вменена дополнительная обязанность, а также принятые судом во внимание объяснения условно осуждённой и мнение помощника прокурора Черниговского района Приморского края не могут являться основанием для отмены условного осуждения Калута Е.А.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.7 ст.397, ч.4 ст.396, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    представление начальника филиала по Черниговскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Воеводиной Л.А. в отношении Калута Елены Леонидовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, осуждённой приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 22 февраля 2012 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
Председательствующий Е.В. Саковский