Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 8-10/2014
4/8-10/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Славянка 25 апреля 2014 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
зам. прокурора Хасанского района Варавенко В.М.
защитника Лизунова В.М., представившего ордер № 46 от 25.04.2014 года, удостоверение № 1232 от 03.11.2004 года
при секретаре Осолихиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Водолагина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, осужденного Хасанским районным судом<адрес> 24.10.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года.
установил:
начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с указанным представлением, в котором указала, что
Водолагин В.А. поставлен в филиал по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на учет 13.11.2013 года.
Судом, при вынесении приговора на Водолагина В.А. возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять определенного уголовно-исполнительной инспекцией места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, в установленные органом дни, трудоустроиться в течение 2 месяцев.
18.11.2013 года Водолагину В.А. были разъяснены условия приговора и отобрана подписка.
В период отбывания наказания Водолагин В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 09.01.2014 года не явился на регистрацию, за что ему 13.01.2014 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
После вынесенного предупреждения Водолагин В.А. вновь нарушил обязанность возложенную на него судом: а именно: в течение 2-х месяцев не трудоустроился, на учет в ЦЗН не встал, за что ему 23.01.2014 года было вынесено 2-е предупреждение об отмене условного осуждения.
04.02.2014 года Хасанским районным судом Приморского края Водолагину В.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц.
Осужденный после суда выводов для себя не сделал, не трудоустроился в течение 2-ух месяцев, за что ему 13.02.2014 года было вынесено 3-е предупреждение об отмене условного осуждения.
27.03.2014 года Водолагин В.А. не явился на регистрацию, а также не трудоустроился в течение 2-ух месяцев на учет в ЦЗН не встал, за что 31.03.2014 года ему было вынесено 4-е предупреждение об отмене условного осуждения.
По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, не трудоустроен, в быту злоупотребляет спиртными напитками.
Таким образом, Водолагин В.А. систематически уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании инспектор филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Милешкина Н.В. поддержала представление, подтвердила доводы и основания, изложенные в нем.
Осужденный Водолагин В.А. с представлением не согласился, но при этом указал. что он не трудоустроился, поскольку в районе не работы. Однако попыток трудоустроиться не предпринимал, почему не встает на учет в центр занятости населения не может ответить, за заменой паспорта гражданина РФ никуда не обращался.
Адвокат возражал против удовлетворения представления, считает возможным продлить Водолагину второй раз испытательный срок.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд считает, что представление в отношении Юсупова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009г. № 21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под систематичностью понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 24.10.2013 года Водолагин В.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
Судом на осужденного были возложены обязанности в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять определенного уголовно-исполнительной инспекцией места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, в установленные органом дни, трудоустроиться в течение 2 месяцев.
В период испытательного срока Водолагин В.А. допустил нарушение условий и правил отбывания наказания, не исполнил возложенные на него судом обязанности, а именно в течение двух месяцев после вынесения приговора не трудоустроился, за что ему Хасанским районным судом Приморского края был продлен испытательный срок на 1 месяц и 4 раза выносились предупреждения об отмене условного осуждения, а также Водолагин В.А. не явился на регистрацию в УИИ.
В своих объяснениях Водолагин В.А. пояснял, что трудоустроиться не может по причине отсутствия работы. Однако, как установлено в судебном заседании Водолагиным В.А. не было предпринято ни одной попытки трудоустроиться, в Центр занятости населения Водолагин В.А. до настоящего времени не встал, на регистрацию в УИИ не являлся, так как забыл.
В судебном заседании Водолагин указал, что попыток трудоустроиться не предпринимал, в быту злоупотребляет спиртными напитками.
Кроме того, Водолагин В.А. указывал, что в Центр занятости населения не встал по причине обращения в УФМС Хасанского района по замене паспорта.
Вместе с тем, как следует из телефонограммы УФМС Хасанского района в адрес инспектора УИИ (л.д. 18), Водолагин В.А. в УФМС Хасанского района по вопросу замены паспорта не обращался, то есть вел инспектора УИИ в заблуждение.
В судебном заседании Водолагин В.А. пояснил, что за заменой паспорта в УФМС Хасанского района он не обращался, даже не знает, местонахождения УФМС.
Таким образом, в судебном заседании факт систематического уклонения Водолагина В.А. от исполнения возложенных на него обязанностей нашел свое подтверждение, исправление Водолагина В.А., невозможно без реального отбытия назначенного судом наказания.
При определении вида исправительного режима, суд учитывает, что осужденный Водолагин В.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение преступления, относящиеся по категории к тяжким преступлениям, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, суд, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении осужденному Водолагину В.А. при отмене условного осуждения отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 74, 396-397 УПК РФ, 190 УИК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене испытательного срока и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Водолагина Владимира Александровича - удовлетворить.
Отменить Водолагину Владимиру Александровичу условное осуждение, назначенное по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 23.10.2013 года.
Исполнить наказание, назначенное Водолагину Владимиру Александровичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу:<адрес>, не работающему, ранее не судимому, по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 22.10.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Направить Водолагина Владимира Александровича для отбывания наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края от 23.10.2013 года, в колонию общего режима.
Срок наказания исчислять с 25.04.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
