Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

СЕДЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N 7У-9975/2022

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева А.Ф.,

при секретаре - помощнике судьи Стенюшкиной Е.С.,

с участием старшего прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Помазкиной О.В., адвоката Бирюковой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пермского края Подгайного В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми от 20 апреля 2022 года в отношении

ТОПАНОВА Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 19 ноября 2009 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, освобожденного 15 сентября 2015 года в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 1 год 24 дня;

- 07 февраля 2020 года Свердловским районным судом г. Перми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, освобожденного условно-досрочно 29 января 2021 года на основании постановления от 18 января 2021 года на 8 месяцев 18 дней,

осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. Отменено условно-досрочное освобождение. Путем применения положений ст. 70 УК РФ назначено лишение свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован и вступил в законную силу 05 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Дегтярева А.Ф., мнения адвоката Бирюковой И.В., прокурора Помазкиной О.В., поддержавших доводы представления, суд кассационной инстанции

установил:

Топанов А.В. осужден за совершение 15 октября 2021 года умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Подгайный В.В. просит приговор изменить, исключив указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, в связи с тем, что на момент совершения преступления срок условно-досрочного освобождения Топанова А.В. по приговору от 07 февраля 2020 года истек.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона.

По данному уголовному делу такие нарушения закона допущены.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 18 января 2021 года Топанов А.В. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором от 07 февраля 2020 года, на 8 месяцев 18 дней и снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 05 октября 2021 года в связи с истечением срока наказания, в то время как преступление совершено им 15 октября 2021 года, поэтому оснований для применения положений ст. ст. 79, 70 УК РФ у суда не имелось.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание на отмену условно-досрочного освобождения и назначение наказания осужденному в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Других оснований для внесения изменений в приговор суд кассационной инстанции не усматривает.

Уголовное дело в отношении Топанова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Топанов А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд обоснованно признал отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия применения положений главы 40 УПК РФ судом выполнены в полном объеме.

Суд убедился в том, что обвинение Топанова А.В. является обоснованным, обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.

Действия Топанова А.В. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ. Законные основания для иной юридической оценки действий осужденного отсутствовали.

Наказание в виде лишения свободы Топанову А.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, не установлено. Объективные обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учтены судом надлежащим образом и в полном объеме.

Вопросы применения в отношении Топанова А.В. положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ были обсуждены, выводы об отсутствии оснований для применения указанных статей УК РФ являются обоснованными и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

приговор мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми от 20 апреля 2022 года в отношении ТОПАНОВА Александра Владимировича изменить:

- исключить указание на отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 07 февраля 2020 года и назначение наказания осужденному Топанову А.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров по данному приговору и приговору Свердловского районного суда г. Перми от 07 февраля 2020 года;

- считать Топанова А.В. осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка