Определение Судебной коллегии по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЯТОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2022 года Дело N 7У-970/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Накусова А.А.,

адвоката Гуменникова С.А.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Унтевского С.А. на приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Гуменникова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об отмене приговора в части разрешения гражданского иска, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2021 года

Унтевский С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый с учетом внесенных изменений:

- 31 августа 2015 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 16 октября 2015 года Изобильненским районным судом Ставропольского края по пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившийся по постановлению суда от 5 декабря 2017 года условно-досрочно на 11 месяцев 9 дней,

осужден:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 14.01.2021), к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 19.01.2021), к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- по пп. "а", "в" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ ( от 27.03.2021), к 1 году 8 месяцам;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 3 годам лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 августа 2021 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Унтевского С.А. в пользу ФИО10 в возмещение имущественного вреда 345 919 рублей.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 5 апреля 2021 года до 22 сентября 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 20 августа 2021 года в период с 20 августа 2021 года до 22 сентября 2021 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Унтевский С.А. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества, совершенных:

- ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище и причинением ФИО6 материального ущерба на общую сумму 1 772 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище и причинением ФИО7 материального ущерба в сумме 5 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с причинением ФИО8 значительного ущерба в сумме 28 200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с причинением ФИО10 материального ущерба на общую сумму 345 919 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище и причинением ФИО9 материального ущерба на общую сумму 3 200 рублей.

Унтевский С.А. также признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере - каннабиса (марихуаны) массой после высушивания 29,795 г, изъятого у него 29 марта 2021 года.

Он же признан виновным в незаконных приобретении и хранении 10 патронов, являющихся штатными боеприпасами к гражданскому нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, которые были у него изъяты 1 марта 2021 года.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Унтевский С.А. просит приговор изменить, смягчить наказание в связи с наличием у него тяжелых заболеваний. Указывает, что при разрешении гражданского иска потерпевшей ФИО10 не учтено, что значительная часть ювелирных изделий ей возвращена; потерпевшая ФИО10 не предоставила документов, подтверждающих наличие у него такого количества ювелирных изделий. Считает, что из осуждений по ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ следует исключить признаки незаконного приобретения и в связи с уменьшением объема обвинения смягчить наказание; приговор в части разрешения гражданского иска отменить либо изменить.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, события преступлений, а также время и место их совершения, виновность Унтевского С.А. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Выводы суда о виновности Унтевского С.А. в совершении инкриминируемых ему деяний основаны на доказательствах, исследованных всесторонне, полно и объективно.

Предусмотренных законом оснований для исключения осуждений за незаконные приобретения наркотических средств и боеприпасов, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.

Так, совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями самого Унтевского С.А. подтверждается приобретение им наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем срыва частей растений конопли на участке местности 1 сентября 2020 года.

Вывод суда о виновности осужденного в незаконных приобретении и хранении боеприпасов подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколом обыска об обнаружении в жилище Унтевского С.А. 10 патронов, показаниях самого Унтевского С.А. об обстоятельствах приобретения и хранения патронов.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к правильному выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Надлежащим образом оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Унтевского С.А. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия Унтевского С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, пп. "а", "в" ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному наказание является справедливым, его вид и размер соответствует требованиям закона, а именно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние, состояние здоровья по хищению имущества от ДД.ММ.ГГГГ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности применения правил ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, как об этом указывается в кассационной жалобе, не усматривается.

Вместе с тем, приговор в части разрешения гражданского иска подлежит отмене по следующим основаниям.

Унтевский С.А. признан виновным в тайном хищении имущества ФИО11 на общую сумму 345 919 рублей. Указанная сумма взыскана с осужденного в пользу потерпевшей в возмещение ущерба в полном объеме.

При этом часть похищенных ювелирных изделий в ходе предварительного следствия обнаружена, изъята и признана вещественными доказательствами.

Этим же приговором суд постановилпризнанные вещественными доказательствами ювелирные изделия возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО10

При таких обстоятельствах вывод суда о взыскании с осужденного суммы причиненного ущерба в полном объеме, нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, приговор в части разрешения гражданского иска подлежит отмене, с направлением уголовного дела в этой части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 22 сентября 2021 года в отношении Унтевского С.А. в части разрешения гражданского иска потерпевшей ФИО10 отменить, гражданский иск передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка