Определение Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-9565/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВТОРОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 7У-9565/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Л.И.,

судей Москаленко А.В., Комаровой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковым П.В.,

с участием:

прокурора Юрздицкого К.А.,

осужденного Симонова Д.А.,

защитника осужденного Симонова Д.А. - адвоката Семина В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тамбовской области Зайферта И.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 января 2022 года в отношении Симонова Д.А.

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 января 2022 года

Симонов Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 10 июля 2014 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 19 января 2019 года по отбытии срока наказания;

- 26 мая 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73, условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета инспекции 26 мая 2021 года;

- 27 сентября 2021 года приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 30 сентября 2021 года приговором Ленинского районного суда г. Тамбова по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

осужден:

- по ч.1 ст. 159 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ - к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ - к 8 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ - к 10 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ постановлено назначенное Симонову Дмитрию Александровичу наказание частично сложить с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Симонову Д.А. оставлена без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Симонову Д.А. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 26 июля 2021 года по 29 сентября 2021 года, с 31 января 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Засчитано Симонову Д.А. время, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года с 30 сентября 2021 года по 30 января 2022 года, на основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 сентября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

По приговору разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор суда первой инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 11 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Москаленко А.В., изложившего содержание судебного решения, доводы кассационного представления и возражения на него, выступления прокурора Юрздицкого К.А., поддержавшего частично доводы кассационного представления, мнения осужденного Симонова Д.А. и его защитника - адвоката Семина В.И., полагавшие возможным частично удовлетворить доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Симонов Д.А. признан виновным и осужден за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана; за мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Зайферт И.В. выражает несогласие с приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 января 2022 года, считая, что он вынесен с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В обосновании своих доводов указывает, что судом при вынесении приговора не было учтено, что приговором Советского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2021 года Симонов Д.А. осужден по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года ему назначено 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, положения ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении Симонову Д.А. наказания по данному уголовному делу применены повторно, так как при назначении наказания по совокупности преступлений повторно сложено с приговором от 30 сентября 2021 года, что является существенным нарушением уголовного закона.

Кроме того, обращает внимание, что суд в нарушение требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ назначил осужденному чрезмерно мягкое наказание, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности Симонова Д.А., а также требованиям Общей части УК РФ.

Ссылаясь на положения ст.ст. 56, 72 УК РФ, считает, что наказание, назначенное Симонову Д.А. по ч. 2 ст. 69 УК РФ, исходя из количества преступлений, сроков лишения свободы, определенных за их совершение (8 месяцев, 1 год 8 месяцев, 8 лет, 10 лет), свидетельствует о том, что сложение производилось в днях без наличия к тому достаточных оснований, поскольку срок наказания в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы лишь на месяц превышает наиболее строгое наказание за преступление, входящее в совокупность. При этом судом не были в достаточной степени учтены данные о личности осужденного, который при наличии в его действиях особо опасного рецидива, будучи ранее осужденным за особо тяжкое и тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил особо тяжкие преступления, посягающие на тот же объект охраняемых законом правоотношений. Считает, что назначенное по совокупности преступлений наказание нельзя признать справедливым, соответствующим требованиям Общей части УК РФ.

Просит отменить приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 января 2022 года, уголовное дело в отношении Симонова Д.А. передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В возражениях на кассационное представление осужденный Симонов Д.А. считает постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него, заслушав выступления участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу установлены.

На основании ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, в случае, если после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний за каждое из преступлений, при этом в срок отбытия засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из материалов уголовного дела, судебное разбирательство проведено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, собранным по делу, исследованным в судебном заседании и подробно приведенным в приговоре доказательствам, в том числе показаниям самого осужденного, потерпевших, свидетелей, протоколам следственных действий, результатам оперативно-розыскных мероприятий, заключениям экспертов, судом дана надлежащая оценка, нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, установлены. При этом суд принял во внимание все доказательства, имеющие значение для надлежащего разрешения уголовного дела, правильно установил фактические обстоятельства и обоснованно признал совокупность представленных суду доказательств достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд в приговоре подробно мотивировал свои выводы о доказанности вины Симонова Д.А. в совершении преступлений, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Действия осужденного Симонова Д.А. по каждому преступлению квалифицированы правильно, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных приговором суда.

Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом допущено нарушение уголовного закона.

Как видно из представленных материалов уголовного дела, по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 января 2022 года Симонову Д.А. назначено окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года.

Однако суд не обладал информацией и не учел, что приговором Советского районного суда г. Тамбова от 17 декабря 2021 года Симонов Д.А. осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания, назначенного по этому приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года, окончательно назначено Симонову Д.А. 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу 11 января 2022 года.

Таким образом, при назначении Симонову Д.А. окончательного наказания по настоящему уголовному делу имеет место повторное применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, повторное сложение с наказанием по приговору от 30 сентября 2021 года, что является существенным нарушением норм Общей части УК РФ, регулирующих вопросы назначения наказания, что ухудшает положение осужденного.

Допущенное судом нарушение закона является существенным, повлияло на исход дела, в связи с чем, постановленный приговор нельзя признать законным и обоснованным, поэтому он подлежит изменению, а доводы кассационного представления - удовлетворению частично.

Принимая во внимание требования ч. 2 ст. 6 УК РФ, необходимо исключить из приговора указание на назначение Симонову Д.А. окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ

Вместе с тем, вопреки доводам кассационного представления, суд при назначении наказания Симонову Д.А. за совершенные преступления в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и обстоятельства совершения преступлений, личность осужденного Симонова Д.А., наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, ряда смягчающих обстоятельств, к которым обоснованно отнесены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также судом учитывалось наличие бабушки пожилого возраста, состояние ее здоровья, уход за ней, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, оказание помощи сожительнице и ее ребенку.

Вывод суда о возможности исправления Симонова Д.А. только в условиях реального отбывания наказания, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, мотивирован судом.

Кроме того, обоснованным является вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Таким образом, назначенное Симонову Д.А. наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности по ч.2 ст.69 УК РФ является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Зайферта И.В. - удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31 января 2022 года в отношении Симонова Дмитрия Александровича изменить:

- исключить из приговора указание суда на применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначенное по ней наказание;

- считать Симонова Дмитрия Александровича осужденным:

по ч.1 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

по ч.2 ст. 159 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

по ч.3 ст.30 п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 лет.

по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному наказанию в виде 10 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Симонову Дмитрию Александровичу исчислять с 11 февраля 2022 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Симонова Д.А. под стражей с 26 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу 11 февраля 2022 года, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном указанный приговор в отношении Симонова Дмитрия Александровича оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать