Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: 7У-9494/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2022 года Дело N 7У-9494/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Суворовой Н.В.
судей: Кильмухаметовой М.В., Ларионова Р.В.,
при секретаре: Шевченко А.В.
с участием прокурора: Богдан А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Порвина А.В. на приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 18 января 2022 года,
заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2021 года
Порвин Александр Владимирович, <данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 18 января 2022 года приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2021 года изменен:
исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, состояние опьянения Порвина А.В. в момент совершения преступления, вызванного употреблением алкоголя;
применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, снижено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Порвина А.В. под стражей в период с 15 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Порвин А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначенное ему наказание является практически максимально возможным. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизив наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене либо изменению судебных решений, считая их законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.
Вывод суда о виновности Порвина А.В. в совершении инкриминированного ему преступного деяния является обоснованным и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе: показаниями Порвина А.В., полностью признавшего свою вину; показаниями допрошенных по делу свидетелей, а также письменных доказательств по делу, суть которых отражена в описательно-мотивировочной части приговора.
Все представленные доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87-88 УПК РФ, сопоставил между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора.
Действия Порвина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Наказание Порвину А.В. назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Все установленные смягчающие обстоятельства в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания не имеется.
Совокупность смягчающих обстоятельств по делу, либо отдельное смягчающее обстоятельство, не признаны судом исключительными и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.
При этом суд должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Порвину А.В. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Назначенное Порвину А.В. наказание за совершенное преступление, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции и снижения назначенного наказания до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебная коллегия согласно ст. 389.9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, дала надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении прокурора и в апелляционной жалобе доводам, изложив в апелляционном определении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Топкинского городского суда Кемеровской области от 11 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 18 января 2022 года в отношении Порвина Александра Владимировича оставить без изменений.
Председательствующий: Н.В. Суворова
Судьи: М.В. Кильмухаметова
Р.В. Ларионов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
