Определение Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВОСЬМОГО КАССАЦИОННОГО СУДА ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N 7У-9379/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суслова С.В.,

судей Павловой И.В., Шушаковой С.Г.,

при секретаре Солоян С.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай ФИО6 и кассационную жалобу осужденного Красавина И.В. о пересмотре приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.02.2022 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 07.04.2022, а также уголовное дело.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.02.2022

Красавин Иван Валерьевич, <данные изъяты>, судимый:

18.05.2018 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 20.12.2018) 3 года 2 месяца;

15.02.2021 Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 26.07.2021 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 29 дней; освобожден 23.09.2021 по отбытии срока наказания;

02.02.2022 Майминским районным судом Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 21.04.2022) по п."в" ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговор от 18.05.2018) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.05.2018 отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.05.2018 окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 07.04.2022 приговор изменен, исключено из вводной части приговора указание на погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 17.10.2018, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Суслова С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления и жалобы, мнение прокурора Семенова А.С., поддержавшего доводы представления и возражавшего против доводов жалобы, осужденного Красавина И.В. и его защитника- адвоката Араевой Ю.Ю., поддержавших доводы представления и жалобы, судебная коллегия,

установила:

по приговору Красавин И.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "<данные изъяты>"), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период времени с 20.03.2021 по 09.04.2021 в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Алтай ФИО6 ставит вопрос об изменении приговора в отношении Красавина ввиду допущенных судом существенных нарушений уголовного закона при назначении наказания. Суд при постановлении приговора необоснованно отменил условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.05.2018 и назначил наказание по ст.70 УК РФ, поскольку условное осуждение на момент вынесения приговора уже было отменено приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 02.02.2022, оснований для назначения наказания по ст.70 УК РФ не имелось.

Вопрос о сложении наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 02.02.2022 подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговоров на основании ст.ст.397-399 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебными решениями в связи с суровостью назначенного наказания. Просит с учетом всех перечисленных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств применить правила ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ и снизить наказание до 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, суд приходит к следующему.

Квалификация действий Красавина по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается сторонами.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, в том числе смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, перечисленных в приговоре.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом верно учтен рецидив преступлений, в связи с чем назначено наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд правильно пришел к выводу о назначении Красавину наказания в виде реального лишения свободы, а также посчитал невозможным применение положений ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ.

Положения ч.3 ст.66 УК РФ применены судом верно.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению на основании ч.1 ст.40115 ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

По данному уголовному делу такие нарушения допущены при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как видно из приговора, судом на основании ч.5 ст.74 УК РФ было отменено условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.05.2018, и окончательное наказание Красавину назначено по правилам ст.70 УК РФ с указанным приговором.

Однако из представленных материалов следует, что Красавин ранее осужден Майминским районным судом Республики Алтай от 02.02.2022 с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Алтай от 21.04.2022 по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.05.2018 и окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Таким образом, наказание по приговору от 18.05.2018 было учтено дважды, что противоречит требованиям ч.2 ст.6 УК РФ и является недопустимым.

Апелляционным определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.04.2022 указанные нарушения не устранены.

Допущенное судом существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, в связи с чем влечет изменение приговора. Из приговора суда подлежит исключению указание об отмене условного осуждения по приговору от 18.05.2018 на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ с указанным приговором.

На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 07.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 07.04.2022 в отношении Красавина Ивана Валерьевича изменить.

Исключить из приговора указание об отмене условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18.05.2018 на основании ч.5 ст.74 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ с указанным приговором;

считать Красавина И.В. осужденным по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части эти же судебные решения оставить без изменения.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай ФИО6 удовлетворить, кассационную жалобу Красавина И.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Суслов

Судьи: И.В. Павлова

С.Г. Шушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка